Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
2024-07-29
Poliitiline positsioon
Kõneleja positsioneerib end eelkõige eesti rahvuslasena, rõhutades, et teda huvitavad esmajärjekorras Eesti asjad ja Eesti rahvas. Ta on tugevas opositsioonis valitsusega, eriti Reformierakonna ja Sotsiaaldemokraatliku Erakonnaga, süüdistades neid ebaaususes, põhimõttetus ja Eesti rahvusriigi hävitamises. Poliitiline hoiak on väärtuspõhine, keskendudes usalduse puudumisele ja ajalooliste tõdede (nt 1944. aasta vallutamine) kaitsmisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi poliitilise hüpokraatia, meelsuskontrolli mehhanismide ja valitsuse tehingute paljastamise alal, tuues esile Reformierakonna ja sotside varasemaid skandaale (nt pronkssõduri teema, Vene-äri). Ta on võimeline siduma ministri varasemaid väljaütlemisi (nt Nõukogude Liidu lagunemise kohta) Putini geopoliitiliste seisukohtadega. Samuti on ta kursis immigratsioonistatistikaga, viidates 130 000 slaavlase riiki lubamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on äärmiselt võitluslik, agressiivne ja sarkastiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid süüdistusi ja halvustavaid nimetusi, nagu "seltsimees Svet," "sotsiopaatilised estofoobid" ja "rahvavaenulik poliitiline organisatsioon." Kõneleja kasutab palju retoorilisi küsimusi ja hüüatusi ("Ärge ajage naerma, eks!"), et rõhutada vastaste kahepalgelisust ja valelikkust. Üldine toon on häirekellana kõlav ja süüdistav, väites, et riigile valetatakse massiivselt.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt erakorralisel istungjärgul, esitades korduvalt küsimusi ja tehes kokkuvõtva sõnavõtu umbusaldusavalduse raames.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja Sotsiaaldemokraatlik Erakond, keda süüdistatakse poliitilises hüsteerias, paranoias ja meelsuskontrolli korraldamises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades vastaseid põhimõtete puudumises ning võimu ja raha ihaluses. Eriti teravalt kritiseeritakse Reformierakonna kahepalgelisust Kremli jutupunktide teemal, ignoreerides samal ajal oma valitsuse liikmete kahtlast tausta.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja räägib oma fraktsiooni nimel, kuid ei näita üles mingit avatust kompromissiks valitsusparteidega, vaid keskendub nende paljastamisele. Koostööstiil on puhtalt vastanduv ja eesmärgiks on näidata, et valitsuskoalitsioon on ostnud ministrikoha Tallinna volikogu huvides.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel ja rahvuslikel teemadel (Eesti rahvusriik, venestamine), aga ka rahvusvahelisel kontekstil (Ukraina, Nõukogude Liidu lagunemine). Mainitakse ka kohalikku poliitikat, viidates ministri ametisse ostmisele Tallinna volikogu olukorra kindlustamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data. Kõneleja mainib, et vastaseid juhib ainult "võim ja raha," kuid ei esita konkreetseid seisukohti maksude, eelarve või majandusregulatsiooni kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja vastustab tugevalt sotsiaalset liberalismi ja immigratsiooni, kritiseerides Reformierakonna "homoküsimuse" ja "kliimaküsimuse" rõhutamist kui meelsuskontrolli. Eriti terav on vastuseis sisserändele, süüdistades valitsust 130 000 slaavlase riiki lubamises, mis viib enneolematu venestamiseni.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on umbusaldusavalduse protseduuril, mida kasutatakse valitsuse ebausaldusväärsuse ja kahepalgelisuse paljastamiseks. Konkreetseid eelnõusid või seadusemuudatusi ei mainita, vaid rõhutatakse poliitilise vastutuse nõudmist.
3 Analüüsitud kõnesid