Профиль заседания: Martin Helme
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
2024-07-29
Политическая позиция
Политическая позиция является жестко оппозиционной по отношению к действующему правительству и его налоговой политике, особенно в части налога на автомобили. Спикер утверждает, что правительство проводит политику, направленную против эстонского народа, которая безумно ухудшает жизнь. Основной акцент делается на борьбе с бедностью, а не на проблемах, связанных с климатом или «зеленым переходом». Политическая платформа является строго ценностно-ориентированной и ориентированной на результат, обвиняя правительство в глупости, жадности и упрямстве.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание фискальной политики и прогнозов налоговых поступлений, приводя в качестве примера результат по сбору НДС, который оказался на четверть ниже прогнозируемого. Он/Она осведомлен(а) о влиянии акцизов и подоходного налога на реальные доходы, а также о динамике трансграничной торговли (Латвия). Кроме того, он/она приводит данные о доле расходов на национальную оборону в дефиците бюджета, чтобы оспорить необходимость повышения налогов.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является крайне воинственным, эмоциональным и критическим, с использованием сильных и обвинительных слов, таких как «отвратительный», «безумный» и «невменяемый бред». Оратор уравновешивает экономические аргументы (снижение поступлений) прямыми эмоциональными призывами к протесту и ненависти в адрес правительства. Он использует иронию, предлагая назвать налоги «налогом на прыгающих по пару милых зайчиков», чтобы подчеркнуть лживость правительства.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует во внеочередной сессии Рийгикогу, принимая участие в процедурных вопросах, запрашивая дополнительное время и внося конкретные предложения о приостановлении чтения законопроекта. Он/Она связан(а) с деятельностью фракции и участвует в работе комиссии, где он/она выразил(а) протест против объединения предложений.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противодействие направлено прямо на коалицию и правительство, которых обвиняют в ненависти к эстонскому народу и ведении страны к краху. Критика интенсивна и охватывает как политическое содержание (повышение налогов), так и моральные аспекты (ложь о нуждах государственной обороны). Компромисс исключен, поскольку, по мнению выступающего, законопроект невозможно улучшить, и нет необходимости продолжать работу над ним.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Сотрудничество осуществляется внутри фракции, где выдвигается совместное предложение о приостановлении чтения законопроекта. Отношение к противоположной стороне является конфронтационным, выражается протест против процедурных решений, принятых в комиссии, таких как объединение предложений в один пакет. Открытость к компромиссам не проявляется, поскольку содержание законопроекта считается полностью неприемлемым.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается на национальных проблемах (бедность в Эстонии), но при этом выделяется влияние трансграничной экономической деятельности, с неоднократными отсылками к шопингу в Латвии. Людей также призывают регистрировать свои автомобили в Литве, Чехии или других странах, чтобы оказать сопротивление правительству.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно выступают против повышения налогов, утверждая, что увеличение НДС, акцизов и подоходного налога ухудшит состояние экономики и снизит реальные доходы. Выступающий критикует методы правительства по достижению бюджетного баланса, заявляя, что повышение налогов приведет к ухудшению собираемости налогов и направит экономику на курс краха. Он подчеркивает снижение покупательной способности и разжигание роста цен.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Самая важная социальная проблема, которую подчеркивает выступающий, — это бедность, которую он считает самой вопиющей проблемой Эстонии. Он утверждает, что политика правительства делает людей беднее и ставит эту тему выше климатических проблем.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на противодействии законопроекту об автомобильном налоге и препятствовании его рассмотрению, при этом внесено предложение прервать второе чтение. Выступающий является активным противником, который требует провести голосование по предложениям фракции и призывает присутствующих в зале проголосовать против данного законопроекта.
3 Проанализированные выступления