Профиль заседания: Martin Helme
15-й парламент Эстонии, внеочередная сессия эстонского парламента
2024-07-15
Политическая позиция
Политическая позиция жестко выступает против повышения налогов, в особенности автомобильного налога и так называемого налога на оборону, расценивая их как разрушительные для экономики и вводящие людей в заблуждение. Основное внимание сосредоточено на бюджетном кризисе, спровоцированном правительством, который трактуется как кризис чрезмерных расходов, а не как дефицит поступлений. Требуется изменение политического курса и решений, чтобы положить конец деструктивной траектории, ведущей к разрушению государства.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует компетентность в вопросах государственного бюджета и расходов на крупные проекты, приводя конкретные цифры по дефициту бюджета (1–1,5 миллиарда) и увеличению расходов на оборону (200 миллионов). Особый акцент делается на фактической стоимости «зеленого перехода» и Rail Baltic, со ссылкой на расходы на «зеленый переход» в размере 15 миллиардов в течение следующих пяти-шести лет. Используются экономические термины, такие как «налоговый горб» и «субсидии», чтобы обосновать необходимость сокращения расходов.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и напористый, с использованием сильных выражений, таких как «жестокое одурачивание», «хищение огромных средств» и «жестокая мошенническая схема». Оратор делает упор на эмоциональное воздействие, описывая действия правительства как уничтожение Эстонии, но подкрепляет это конкретными финансовыми данными. Для описания законодательной деятельности используется военная метафора («партизан бежит, чтобы снова сразиться завтра»).
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Согласно данным, имело место участие во внеочередной сессии Рийгикогу, в ходе которой было произнесено как содержательное политическое выступление по теме налогов и бюджетного кризиса, так и процедурная речь, посвященная выдвижению кандидата в члены правления. Докладчик является активным оппозиционным политиком, который использует парламентскую трибуну для категорического оспаривания политики правительства.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главными противниками являются Партия реформ и правящая коалиция, возглавляемая Каей Каллас/Кристеном Михалом, которых обвиняют в создании бюджетного кризиса и разрушении Эстонии. Критика направлена как на конкретные политические меры (повышение налогов, зеленый переход, Rail Baltic), так и на некомпетентность и лживость правительства. Компромисс с правительством исключен, поскольку оно продолжает двигаться "курсом разрушения".
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Сотрудничество направлено на представление общих интересов оппозиционных партий, при этом обещается, что их кандидат в правлении Рийгикогу будет представлять интересы всех оппозиционных партий. При выдвижении кандидата подчеркивается, что должность вице-спикера принадлежит крупнейшей оппозиционной партии. Нет абсолютно никаких признаков готовности к компромиссу с правящей коалицией.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется крупным национальным проектам (Rail Baltic, зелёный переход) и общему состоянию государственного бюджета. Также упоминается международное направление, с требованием существенно сократить средства, направленные на поддержку Украины (300–500 миллионов евро в год). Отдельные местные или региональные проблемы не рассматриваются.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономическая позиция выступает категорически против повышения налогов и требует массового сокращения расходов, а не увеличения доходов, для разрешения бюджетного кризиса, подчеркивая, что это кризис именно расходов. Требуется прекращение «зеленого перехода» (rohepööre) и проекта Rail Baltic, а также сокращение поддержки Украины, чтобы повысить конкурентоспособность предприятий и улучшить финансовое благополучие граждан. Для достижения бюджетного баланса предлагаются конкретные источники сокращений, которые в совокупности составят сотни миллионов евро.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данные отсутствуют.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Главный законодательный приоритет — это категорическое противодействие законопроекту об автомобильном налоге и его отклонение в Рийгикогу. В более широком смысле, цель состоит в том, чтобы отменить крупные затратные политические меры, введенные или запланированные правительством, такие как налоговый горб, «зеленый переход» и Rail Baltic.
2 Проанализированные выступления