Профиль заседания: Martin Helme
XV Эстонский парламент, III сессия, пленарное заседание
2024-05-27
Политическая позиция
Политическая позиция является строго консервативной и основанной на ценностях, подчеркивая идеологическое противостояние правительству. Выступающий резко критикует деятельность правительства, называя ее враждебной по отношению к семье и детям, и обвиняя в некомпетентности (ссылаясь на затягивание парламентских запросов и незнание элементарных цифр). Основные темы – социальная политика, расходование государственных средств и отсутствие надзора. Позиция является строго оппозиционной и основанной на ценностях.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует знания о правоспособности нерожденных детей, о медицинских и психологических последствиях абортов (бесплодие, депрессия, суицид), а также о финансировании третьего сектора (индустрия НКО). Требует детальных и конкретных цифр о результатах государственного надзора, например, по числу отстраненных от работы лиц или по суммам возвращенных средств. Демонстрирует осведомленность об объемах финансирования идеологических НКО (в размере сотен миллионов евро).
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и эмоциональным, с использованием жестких моральных оценок (например, «сатанинская культура смерти», «откровенная ложь в лицо»). Противникам навешиваются ярлыки (например, «орущие радикальные феминистки»), а их позиции называются бессодержательными лозунгами. Используются драматические сравнения (сравнение абортов с убийством малолетних детей) и подчеркивается консервативная ценностная основа собственных взглядов.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Модель деятельности выступающего включает подачу запросов (интерпелляций) и последующее требование ответов на них, с указанием на конкретный запрос, который был подан почти год назад (14 июня 2023 года). Это свидетельствует о сосредоточенности на долгосрочном парламентском надзоре и требовании подотчетности. Выступающий активно участвует в пленарных заседаниях, задавая министрам острые уточняющие вопросы.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главным противником является правительство и его министры, которых критикуют как по идеологическим причинам (враждебность к семье, культура смерти), так и по процедурным (отсутствие надзора, некомпетентность). Сильной критике также подвергаются идеологические НПО, которых обвиняют в растрате денег налогоплательщиков и обслуживании правительственного нарратива. Критика интенсивна и бескомпромиссна, правительство обвиняют в прямом обмане и открытом глумлении над налогоплательщиком.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данных недостаточно
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных. Фокус на государственной политике и действиях правительства.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды сосредоточены на критике расходов государственного бюджета, в частности выделения сотен миллионов денег налогоплательщиков идеологическим НКО, что расценивается как расточительство. Требуется строгий надзор и подотчетность за использованием государственных средств (включая евросредства), ставя под сомнение обязанность государства поддерживать пропагандистскую деятельность третьего сектора.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Центральной темой в социальной политике является противодействие абортам, которое рассматривается как посягательство на право ребенка на жизнь и как действие, наносящее вред здоровью женщины. Подчеркивается необходимость информировать женщин о необратимых последствиях абортов (депрессия, бесплодие, чувство пустоты), которые правительство якобы скрывает. Оратор позиционирует консерваторов как единственных защитников психического и физического благополучия женщин, противопоставляя их радикальным феминисткам и культуре смерти.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный приоритет сосредоточен на повышении контроля и подотчетности правительства, требуя конкретных мер и данных (например, числа лиц, отстраненных от должности). Активно используются парламентские запросы (интерпелляции), чтобы вынудить министров отвечать на вопросы, касающиеся расходов государственного бюджета и надзора в социальной сфере, при этом критикуется Правление Рийгикогу за отклонение этих запросов.
4 Проанализированные выступления