Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-04-18
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse vastane, keskendudes riigi pankrotikursile ja "roheterrori" ideoloogilisele kahjulikkusele. Kõige olulisemad teemad on energiahinnad, riigieelarve puudujääk ja majanduskasvu puudumine. Seisukoht on väärtuspõhine ja intensiivselt vastanduv praegusele poliitilisele suunale, mida kirjeldatakse kui "rohepöörasust" ja "padukommunistlikku plaani".
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust energeetika ja riigi rahanduse teemadel, kasutades konkreetseid numbreid (nt 4–5 miljardit eurot võrguinvesteeringuteks, 1,5 miljardit Rail Balticule). Esitatakse detailne seletus, kuidas regulatsioonid ja CO2 maks muudavad põlevkivielektri kalliks ning kuidas majanduskasv tooks eelarvesse tagasi 600–700 miljonit eurot. Rõhutatakse ratsionaalse majanduspoliitika vastandamist ideoloogilisele "roheusule".
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, alarmeeriv ja ideoloogiliselt laetud, kasutades tugevaid termineid nagu "roheterror," "rohepöörasus" ja "näkku valetamine." Kõneleja tasakaalustab majanduslikke argumente (miljardilised kulud) emotsionaalsete apellidega vaba ühiskonna ja orjastamise teemal. Toon on kiireloomuline ja nõuab radikaalset suunamuutust.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on "liberaalid" ja Kaja Kallase valitsus, keda süüdistatakse riigi pankrotikursile viimises ja "roheterrori" elluviimises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, nimetades vastaste plaane "padukommunistlikuks" ning vaba ühiskonna orjastamiseks suunatuks. Vastaste poliitikat peetakse teaduslikkuse ja ratsionaalsuse vastaseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on Eesti riigi majandusel ja energeetikal, rõhutades vajadust säilitada põlevkivienergeetika ja ehitada tuumajaam, et katta Eesti baasvajadused. Mainitakse ka Rail Balticut kui suurt riigieelarve kulu, mis mõjutab riigi rahandust laiemalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pooldab majanduskasvu saavutamist maksude langetamise kaudu, väites, et see tooks riigieelarvesse tagasi 600–700 miljonit eurot ja vähendaks puudujääki. On tugevalt vastu riigieelarve kuludele ideoloogilistele projektidele nagu Rail Baltic ja taastuvenergia subsideerimine, mis viivad riigi miinusesse. Toetab odava ja tõhusa elektritootmise jätkamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub sotsiaalsete vabaduste kaitsmisele, vastandudes ideoloogilistele piirangutele autojuhtimisele, lendamisele ja liha söömisele, mida peetakse "roheterrori" osaks. Tugevalt vastustab vihakõneseadust, nähes selles vahendit sõnavabaduse äravõtmiseks ja ametliku ideoloogia vaidlustamise takistamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse eelarve- ja energiapoliitika vastustamisel ning alternatiivsete lahenduste pakkumisel. Kõneleja prioriteediks on põlevkivienergeetika jätkamine 15–20 aastat ja tuumajaama ehitamine, samuti Rail Balticu kulude väljavõtmine riigieelarvest.
2 Analüüsitud kõnesid