Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-04-17
Poliitiline positsioon
Kõneleja keskendub intensiivselt Riigikogu protseduurilisele terviklikkusele ja demokraatlikule legitiimsusele, vastandudes tugevalt kehtivate reeglite rikkumisele ja parlamentarismi lõpetamisele. Peamine poliitiline fookus on e-valimiste süsteemi vastustamine, mida peetakse ebausaldusväärseks, kontrollimatuks ja põhiseadusevastaseks, seades kahtluse alla valitsuse ja parlamendi legitiimsuse. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades õigusriigi ja demokraatlike põhiõiguste kaitset.
17 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib põhjalikke teadmisi Riigikogu kodukorraseadusest, eriti muudatusettepanekute menetlemise, komisjonide töö ja vaheaegade võtmise reeglite osas. Samuti on tal detailne arusaam e-valimiste tehnilistest ja juriidilistest aspektidest, sealhulgas auditeerimise, andmekontrolli (RIA, Valimisteenistus) ja Riigikohtu varasemate otsuste osas. Ta kasutab tehnilisi termineid (nt krüpteeritud, IP-aadressid, outsource, Smartmatic) valimissüsteemi puuduste selgitamiseks.
17 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on väga võitlev, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "räigelt rikutud", "jõhkralt valetatakse" ja "parlamentaarse demokraatia surm". Ta tasakaalustab emotsionaalseid üleskutseid demokraatia hävimise teemal detailsete protseduuriliste ja tehniliste argumentidega. Kõne on formaalne, kuid sisaldab teravaid iseloomustusi vastaste tegevuse kohta ("liberaalne režiim", "liberaalsed aktivistid").
17 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on täiskogu istungil väga aktiivne, osaledes korduvalt protseduurilistes vaidlustes ja esitades küsimusi. Ta kasutab süstemaatiliselt obstruktsioonitaktikat, paludes korduvalt 10-minutilisi fraktsioonide vaheaegu enne hääletusi. See näitab keskendumist Riigikogu töö takistamisele ja protseduurireeglite maksimaalsele ärakasutamisele.
17 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ("liberaalne režiim"), Riigikogu juhatus ja komisjonid, keda süüdistatakse reeglite süstemaatilises rikkumises ja opositsiooni õiguste äravõtmises. Kriitika on peamiselt protseduuriline ja süsteemne, väites, et koalitsioon ei pea enam arvestama opositsiooniga ega otsima kompromisse. Kõneleja süüdistab Riigikohtu "liberaalseid aktiviste" poliitilise katte pakkumises seaduserikkumistele.
17 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on nähtav fraktsiooni siseselt (EKRE fraktsioon), kus koordineeritakse obstruktsioonimeetmeid (vaheaegade taotlemine) ja mainitakse hääletusvabadust. Puuduvad viited koostööle teiste fraktsioonidega või valmisolekule kompromissideks; fookus on intensiivsel vastuseisul.
17 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklikel teemadel, käsitledes Eesti digiriigi toimimist, valimiste legitiimsust ja Riigikogu sisemist töökorda. Mainitakse võrdlust Venemaaga seoses e-hääletusega, kuid puudub fookus konkreetsetel kohalikel või rahvusvahelistel projektidel.
17 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt. Kõne puudutab peamiselt demokraatlikke protseduure ja e-valimiste süsteemi, mitte majanduspoliitikat, maksustamist või eelarvet.
17 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt. Kuigi mainitakse digiriigi suutmatust korraldada lastele sisseastumiseksameid ja Apotheka andmekadu, on need näited pigem kriitika digiriigi ebaefektiivsuse pihta, mitte sotsiaalpoliitiliste seisukohtade väljendamine.
17 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on e-valimiste seaduse muutmise eelnõu vastustamine, mille teist lugemist taotletakse katkestada. Kõneleja on tugev vastane, kes võitleb ka Riigikogu liikmete õiguse eest esitada ja hääletada muudatusettepanekute üle, mis on tema hinnangul mandaadi keskne osa.
17 Analüüsitud kõnesid