Профиль заседания: Martin Helme
15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
2024-03-04
Политическая позиция
Политическая позиция занимает жесткую оппозицию экономической политике правительства, подчеркивая высокий уровень инфляции (37,5%) и экономический спад во время правления Каи Каллас. Основные возражения направлены против налога на автомобили и отмены освобождения от налога на землю под жилыми домами. Политика строится на сильных ценностных основаниях, обвиняя правительство в коммунистической и антинациональной деятельности.
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует знание макроэкономики, приводя показатель кумулятивной инфляции и сравнивая спад экономики Эстонии с другими европейскими странами. Он/Она также осведомлен(а) о деталях налоговой политики, в частности о нюансах введения автомобильного налога для юридических и частных лиц, а также о вопросе налогообложения земли под жильем. Кроме того, он/она выражает твердую позицию по гендерным вопросам в спорте, считая эту тему очевидной и не требующей экспертной оценки.
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является крайне воинственным, агрессивным и идеологически заряженным, с неоднократным использованием уничижительных выражений, таких как «глупые разговоры» и «махровый коммунизм». Оратор опирается на сильные эмоциональные призывы и обвинения, используя иронию и сравнения с советской пропагандой. Также используются яркие метафоры, например, описание действий правительства как сноса «топором, ломом и огнеметом».
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данные свидетельствуют об активном участии в пленарном заседании 4 марта 2024 года, включая постановку неоднократных вопросов и выдвижение возражений по вопросам экономики, налогообложения и социальной сферы. Информация о других моделях деятельности или публичных выступлениях отсутствует.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главным противником является Партия реформ и премьер-министр Кая Каллас, которых обвиняют в развале экономики и проведении коммунистической политики. Критика носит интенсивный, идеологический и политически мотивированный характер, обвиняя оппонентов в ненависти к частной собственности и богатству. Выступающий обещает отмену налога на автомобили, Закона о сожительстве и извращения института брака, исключая какой-либо компромисс по этим вопросам.
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных. Выступления носят чисто оппозиционный и критический характер по отношению к правительству; готовность к сотрудничеству или поиск компромиссов не упоминаются.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному и общеевропейскому уровню (сравнение инфляции). Из местных регионов упоминаются Таллинн, Тарту и Нарва в связи с чистотой воздуха, а также Валга в связи с общественным мнением, выступающим против налога на автомобили. Также приводится пример LaitseRallyPark в контексте оптимизации налогообложения.
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды выступают резко против повышения налогов, особенно в отношении автомобильного налога и налогообложения земли, находящейся под жилыми строениями. Оратор критикует правительство, называя его враждебным к богатству и частной собственности, и клеймит его политику как коммунизм. Он выступает за экономический рост и низкую инфляцию, предлагая в качестве альтернативы облагать налогом банки, а не частных лиц или коллекционеров.
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Позиция по социальным вопросам является строго консервативной: обещают отменить Закон о сожительстве и пресечь извращение института брака. Выступающий резко против участия биологических мужчин в женских спортивных соревнованиях, считая это ненормальным. Также критикуется социальная инженерия, в частности, упоминаются гендерно-нейтральные дорожные знаки.
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус направлен на противодействие и отмену как существующих, так и планируемых законов. Ключевыми приоритетами являются отмена автоналога и Закона о сожительстве, а также сохранение освобождения от налога на землю под жильем. Выступающий позиционирует себя как противника законодательной повестки правительства.
6 Проанализированные выступления