Профиль заседания: Martin Helme
Пятнадцатый созыв Рийгикогу, III-й пленарный раунд, пленарное заседание
2024-02-15
Политическая позиция
Политическая позиция носит жестко оппозиционный характер, фокусируясь на критике экономических провалов правительства и бюджетного кризиса. Ключевые темы — повышение налогов (особенно налога на автомобили) и противодействие «зеленому переходу», который рассматривается как фактор, снижающий благосостояние населения. Подход является строго результатоориентированным, подчеркивая необходимость возврата к снижению налогов и экономическому росту, как это делала EKRE, находясь в составе правительства.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует компетентность в области макроэкономики и налоговой политики, приводя конкретные данные (например, кумулятивная инфляция в размере 37,5%, снижение поступлений НДС на четверть миллиона) и связывая политические решения с экономическими результатами. Особо подчеркивается причинно-следственная связь между энергетическим кризисом и последовавшими за ним инфляцией и экономическим спадом. Также подробно рассматриваются предыдущие снижения налогов (акциз на газ, акцизы на топливо).
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и напористым, с использованием сильных эмоциональных выражений (например, "монументальный косяк," "ненавистники Эстонии"). Апелляции представляют собой смесь экономического анализа и провокационных личных заявлений (например, угроза показать "средний палец" во дворе Рийгикогу на машине, зарегистрированной в Литве). Тон преимущественно пессимистичный и предостерегающий, с акцентом на то, что "люди больше не справляются".
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступления прозвучали в рамках обсуждения на пленарном заседании и были сосредоточены на оценке экономической ситуации. Докладчик неоднократно ссылается на предыдущие предупреждения и прогнозы (например, относительно энергетического кризиса и инфляции), что указывает на последовательную модель критической коммуникации. Никакие другие конкретные действия, встречи или поездки в выступлениях не упоминались.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главным противником является правительство, возглавляемое Партией реформ, и Кая Каллас, которых интенсивно критикуют как на уровне политики, так и на личном уровне, называя их «местными прислужниками глобалистского Брюсселя» и «ненавистниками Эстонии». Критика является предельно жёсткой, и компромисс исключён, при этом подчёркивается, что правительство не способно исправить ситуацию. Предпринимателей критикуют за страх перед правительством и молчание.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному уровню (экономика Эстонии, бюджетный кризис, благосостояние жителей Эстонии) и международному уровню (зеленый переход, Брюссель, Европа). Соседние страны (Латвия, Литва) упоминаются в негативном контексте как направления налоговой миграции, поскольку там действуют более благоприятные налоговые условия (акциз на алкоголь, автомобильный налог).
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды являются строго либеральными и ориентированными на рост. Мы выступаем за снижение налогов (акцизов, на топливо) с целью оживления экономики и повышения конкурентоспособности. Выражается резкое несогласие с введением новых налогов (налог на автомобили, повышение НДС) и беспрецедентным увеличением расходов государственного бюджета. Подчеркивается необходимость сокращения бюрократии и становления надежным партнером для предпринимателей.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальные вопросы связаны с экономическим благополучием и противодействием зеленому переходу, который рассматривается как преднамеренное сокращение благосостояния и потребления людей (автомобили, путешествия, жилищные условия). Зеленый переход воспринимается как политика целенаправленного обнищания («Живите беднее!»).
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Внимание законодателей сосредоточено на противодействии введению новых налогов (автомобильный налог) и повышению существующих (налог на добавленную стоимость), поскольку эти меры усугубляют экономический кризис. Также подчеркивается необходимость сокращения безумной бюрократии и административной нагрузки, созданной под предлогом «зеленого перехода», что особенно вредит сельскому хозяйству.
2 Проанализированные выступления