Профиль заседания: Martin Helme

Политический фокус сосредоточен на привлечении правительства к ответственности, требовании обнародования отчета о специальной проверке Nordica и резкой критике неэффективного управления экономикой. Выступающий решительно выступает против повышения налогов (НДС, автомобильный налог), поскольку это снижает уровень жизни жителей Эстонии и препятствует экономическому росту. Его позиция строго ориентирована на результат, с акцентом на огромный дефицит государственного бюджета, расточительство и неспособность правительства управлять экономикой. Он требует отставки премьер-министра Каи Каллас, ссылаясь на поддержку общественного мнения.

Докладчик демонстрирует глубокое знание финансовой истории и убытков государственных авиационных предприятий (Estonian Air, Nordica), приводя точные суммы (например, 130 млн, 72 млн, 40 млн евро). Он также обладает детальной информацией о макроэкономических показателях, таких как недобор по налогу на добавленную стоимость (247 млн евро) и продолжительность экономического спада (восемь кварталов подряд). Он хорошо осведомлен о полномочиях специальных комиссий Рийгикогу и протоколах работы с государственной тайной.

Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и прямолинейный, с использованием сильных выражений, таких как «нарушение закона и скандал» и «разваливший экономику». Выступающий опирается на логические аргументы и конкретные данные (например, финансовые потери, уровень инфляции, желание 72% населения, чтобы премьер-министр ушел в отставку). Он использует резкие противопоставления, например, между вредом от автомобильного налога и пользой от банковского налога.

Выступающий активно участвует в информационном часе Рийгикогу, задавая острые вопросы премьер-министру. Он ссылается на свою работу в Финансовой комиссии, где получил представление о состоянии государственных финансов Эстонии, а также в Специальной комиссии по борьбе с коррупцией, чьи права он отстаивает.

Основное противостояние направлено против премьер-министра Каи Каллас и министра климата Кристена Михала, которых обвиняют в ответственности за провалы и непрозрачность авиакомпаний. Критика интенсивна: правительство обвиняют в том, что оно "развалило экономику", а также в нарушении закона из-за сокрытия отчетов Nordica. Выступающий также ссылается на возможность возбуждения гражданских или уголовных дел против высокопоставленных государственных чиновников.

Докладчик ссылается на неохотное сотрудничество в рамках предыдущей коалиции при оказании поддержки Nordica, отмечая, что в коалиции приходится идти на компромиссы. Однако в нынешнем контексте его стиль является полностью конфронтационным: он требует от правительства взять на себя ответственность и обвиняет его в нарушении законодательства.

Основное внимание уделяется национальным вопросам, включая положение эстонской экономики, налоговую политику и управление государственными предприятиями (Nordica). Также упоминается международный контекст, в рамках которого сравниваются экономические показатели Эстонии с европейскими и обсуждается банковский налог на иностранный капитал.

Спикер решительно выступает против повышения налогов (НДС, автомобильный налог), утверждая, что они снижают уровень жизни жителей Эстонии и убивают экономику. Он/она выступает за запуск экономики, чтобы налоговые поступления собирались лучше, приводя в пример недополучение НДС в размере 247 миллионов евро. Он/она предпочитает введение банковского налога для иностранного капитала, поскольку это не нанесет ущерба покупательной способности жителей Эстонии.

Недостаточно данных

Законодательный фокус сосредоточен на парламентском надзоре и прозрачности, требуя предоставления промежуточного отчета специальной проверки Nordica в Рийгикогу и специальной комиссии по борьбе с коррупцией. Он/Она является активным противником повышения налогов и участвует в работе финансовой комиссии, анализируя финансовые обзоры, представленные Министерством финансов.