Профиль заседания: Martin Helme
15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание
2025-06-12
Политическая позиция
Спикер является ярым противником правительства, акцентируя внимание на «позорных провалах» и систематической лжи кабинета Кристена Михала. Решительное противодействие направлено против плана по ввозу в Эстонию шведских заключенных (убийц, террористов), а также против предполагаемого разрушения правового государства и безнаказанности в коррупционных делах. Политическая позиция жестко основана на ценностях и результатах, требуя от правительства исполнения обязательств по должной осмотрительности.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует знание конкретных проблем коррупции и правового государства, упоминая дело домов попечения, мошенничество Лехтме и тендер на закупку тестов на коронавирус. Профессиональный фокус сосредоточен на рисках безопасности и экономической выгоде проекта по переводу шведских заключенных, с требованием проведения соответствующих анализов. Кроме того, имеются сведения по теме запретов на вмешательство между министром и прокуратурой.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль крайне агрессивный, личный и циничный, с использованием сильно заряженной и местами вульгарной лексики (например, «горлопан-матерщинник», «дохлая кошка», «изнасилованный группой лиц»). Обращения в основном эмоциональны, обвиняя правительство в систематической лжи и издевательстве над народом Эстонии. Ответы неоднократно считаются «неадекватными» и «несением чепухи».
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в пленарных заседаниях Рийгикогу, выполняя обязанность оппозиции по проявлению должной осмотрительности и требованию ответов. Указывается на то, что еще в октябре министру юстиции Пакосте был подан запрос, а также на участие [выступающего] в информационных часах. Данная модель поведения включает в себя «выдвижение» промахов правительства «на высоко заметное место».
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главный противник — правящая коалиция, в особенности министр юстиции Лийза-Лю Пакоста, которую интенсивно атакуют на личном и политическом уровне (например, за "активистское поведение пионервожатой"). Критика направлена как на политические решения (перевозка заключенных), так и на этические недостатки (ложь, безнаказанность). Компромисс исключен, а конечная цель — объявление вотума недоверия правительству.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер ссылается на сотрудничество в оппозиции («наша оппозиция») и упоминает вопросы коллеги Рейнсалу, касающиеся анализа безопасности. Данные о межпартийном компромиссе или широком сотрудничестве отсутствуют; фокус сосредоточен на противодействии правительству.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания находятся национальная безопасность, правопорядок и предотвращение подрыва конституционного строя. На международном уровне внимание сосредоточено на "катастрофической иммиграционной политике" Швеции и переносе ее последствий в Эстонию. Конкретные местные или региональные эстонские темы отсутствуют.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические перспективы представлены в негативном ключе, с акцентом на хищение средств налогоплательщиков посредством коррупционных скандалов (например, 6 миллионов евро по делу Лехтме, и 5–6 миллионов евро в рамках тендера на закупку тестов на COVID). Требуется предоставление анализа экономической целесообразности по проекту, касающемуся заключенных, что обусловлено необходимостью обеспечения финансовой выгоды для государства.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальный акцент делается на безопасности населения, что выражается в противодействии ввозу в Эстонию опасных преступников (убийц, насильников, педофилов). Также критикуется поспешность правительства в принятии «закона о поругании брака», что свидетельствует о консервативной социальной позиции. Отдельно подчеркивается безнаказанность за жестокое обращение с пожилыми людьми в домах престарелых.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Спикер является решительным противником правительственных законопроектов и проектов, особенно в части перевода заключенных. Законодательно от министра юстиции требуется внесение законопроекта, который изменил бы запрет на вмешательство министра в работу прокуратуры, чтобы обеспечить эффективность отправления правосудия и положить конец безнаказанности.
4 Проанализированные выступления