Päevakorra profiil: Martin Helme

Valimislubadused ja kokkulepete täitmine

2024-05-08

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse tegevuse vastane, keskendudes valimislubaduste täitmata jätmisele (maksutõusud, riigi rahanduse halvenemine) ja sisserände kontrolli puudumisele. Kõneleja raamib valitsuse tegevust kui venestamist ja nõuab peaministri tagasiastumist, rõhutades, et probleem on valitsuse rolli mittemõistmises. Positsioon on tugevalt tulemuspõhine ja väärtuspõhine (venestamise vastane).

1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi riigi rahanduse ja majanduskasvu teemadel, viidates IMF-i hinnangutele ja võrdlustele naaberriikidega. Samuti kasutatakse sisserände teemal konkreetseid andmeid, tsiteerides Riigikantselei (SITKE) aruannet 90 000 pagulase ja kümnete tuhandete töörändajate kohta. Kõneleja kasutab statistikat vastase süüdistamiseks propagandas.

1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev ja isiklikult ründav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja otseseid solvanguid, nimetades peaministrit venestajaks. Kasutatakse irooniat ja küünilisi võrdlusi (nt 1913. aasta tsaariajaga) ning süüdistatakse vastast propagandavõtete kasutamises. Toon on formaalselt madal ja eesmärk on vastast diskrediteerida.

1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmete põhjal on tegemist ühe esinemisega Riigikogu saalis või sarnases debatiolukorras, kus kritiseeritakse valitsuse tegevust.

1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud otse peaministri ja valitsuse vastu, keda süüdistatakse venestamises ja riigi rahanduse tuksi keeramises. Kriitika on intensiivne, sisaldades isiklikke rünnakuid (viide peaministri Nõukogude nomenklatuuri kuulunud isale) ja süüdistusi valimislubaduste rikkumises. Kompromiss on välistatud, nõudes peaministri ametist lahkumist.

1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmidus puudub; kõneleja rõhutab, et üksmeel ei ole vajalik, vaid piisab enamuse kokkusaamisest. Keskendutakse vastaste ebakompetentsuse rõhutamisele ja nende tegevuse hukka mõistmisele.

1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklik (Eesti rahandus, sisseränne) ja rahvusvaheline, kasutades võrdlusi Läti, Soome, Rootsi ja Saksamaa majanduseduga, et kritiseerida Eesti valitsuse ebaedu.

1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt fiskaalse distsipliini ja majanduskasvu pooldajad, kritiseerides valitsust maksude tõstmise ja riigi rahanduse halvendamise eest, hoolimata vastupidistest lubadustest. Kõneleja väidab, et mitte ettevõtted, vaid valitsus on majanduse käpardlikult tuksi keeranud, viidates naaberriikide paremale majandusedule.

1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on sisseränne, mille osas kõneleja on tugevalt piiramise poolt, eriti slaavi riikidest tuleva rände osas. Tugevalt vastustatakse slaavlastelt valimisõiguse äravõtmata jätmist ja kritiseeritakse valitsust selle eest, et sisserändajad ei pea eesti keelt õppima, nimetades seda tegevusetust venestamiseks.

1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on negatiivne, kritiseerides valitsust lubatud eesmärkide (maksude mittetõstmine, rahanduse kordategemine) täitmata jätmise eest. Samuti nõutakse sisserände piiramist slaavi riikidest ja peamiselt slaavlastelt Eestis valimisõiguse äravõtmist.

1 Analüüsitud kõnesid