Päevakorra profiil: Martin Helme
Riigi rahandus
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline Reformierakonna valitsuse suhtes, keskendudes riigi rahanduse katastroofilisele haldamisele ja eelarve tasakaalu lubaduste murdmisele. Poliitiline raamistik on jõudlusel põhinev, süüdistades valitsust riigi pankroti suunas liikumises, majanduse tapmises ja riigikaitse ebaõnnestumises. Kõneleja rõhutab, et riigivõlg on Kaja Kallase võimuloleku ajal kasvanud kiiremini kui kunagi varem. Stants on äärmiselt tugev ja kompromissitu.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib tugevat asjatundlikkust riigi rahanduse ja eelarve täitmise alal, esitades konkreetseid andmeid riigivõla kasvu, laenamise mahtude ja eelarvedefitsiitide kohta aastatel 2022–2024. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "defitsiit," "eelarve ülejääk" ja viidatakse valimisprogrammidele ning koalitsioonileppele. Ekspertiis on suunatud valitsuse prognooside ja tegeliku täitmise vahelise lahknevuse paljastamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, agressiivne ja süüdistav, kasutades tugevaid metafoore ja isiklikke rünnakuid (nt "nõukogude propaganda parima kooli järgi tehtud statistilised silmamoondused," "purjus meremees litsimajas"). Toon on kiireloomuline, hoiatades riigi pankroti eest, ning loogilised argumendid (numbrid) on põimitud tugevate emotsionaalsete süüdistustega. Kõneleja esitab end valitsuse poolt esitatud statistiliste silmamoonduste paljastajana.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned peeti parlamendidebati kontekstis (vastates küsimustele ja esitades omapoolseid küsimusi), mis viitab aktiivsele osalemisele riigi rahanduse ja eelarve aruteludel. Muster näitab valmisolekut koheselt reageerida valitsuse esitatud numbritele ja neid ümber lükata, kasutades vastanduvaid andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja Kaja Kallase valitsus, keda süüdistatakse riigi rahanduse tuksikeeramises, Eesti ettevõtluse tapmises ja riigikaitse ebaõnnestumises. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilisi (maksupoliitika) kui ka isiklikke rünnakuid (süüdistades vastaseid Kremli käsilaseks olemises ja "enesemüüdi" loomises). Kompromiss on välistatud, kuna valitsuse tegevust kirjeldatakse riiki pankrotti viivana.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole piisavalt andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt riiklik ja makromajanduslik, käsitledes Eesti majanduse olukorda Euroopa kontekstis (kõige pikema ja sügavama majanduslangusega riik) ning riigieelarve ja võlakoormuse kasvu. Tähelepanu on suunatud Eesti ettevõtluse olukorrale, kuid puuduvad viited konkreetsetele piirkondlikele projektidele või kogukondadele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugev fiskaalse distsipliini ja eelarve tasakaalu pooldaja, kritiseerides teravalt rekordilist kulude suurendamist ja suurt laenukoormust (planeeritud 2 miljardit lisalaenu). Ta vastandub valitsuse poliitikale, mis tema hinnangul on energiapoliitika ja maksupoliitika tagajärjel Eesti ettevõtluse ära tapnud. Toetab eelarve tasakaalu poole liikumist, vastandudes planeeritud 4,5%-lisele defitsiidile.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnast mainitakse põgusalt iibe teemat, süüdistades valitsust selle valdkonna "tuksi keeramises." See viitab murele demograafiliste trendide pärast, kuid konkreetne poliitiline seisukoht või lahendusettepanek puudub.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on riigieelarve ja selle täitmine, eriti vastuseis kavandatavale 4,5%-lisele defitsiidile ja 2-miljardilisele lisalaenamisele. Kõneleja on opositsiooniline kriitik, kes keskendub valitsuse eelarveplaanide puudujääkide paljastamisele ja nende vastandamisele varasematele lubadustele viia tulud ja kulud tasakaalu.
2 Analüüsitud kõnesid