Päevakorra profiil: Martin Helme
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (286 SE) esimene lugemine
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse majanduspoliitikale, eriti maksulangetuste vastastele argumentidele, rõhutades, et varasemad aktsiisilangetused on tegelikult riigieelarve tulusid suurendanud. Ta kaitseb jõuliselt oma varasemaid saavutusi põllumajanduse toetamisel, väites, et põllumeestel pole kunagi varem nii head elu olnud. Positsiooni kujundamisel kasutatakse nii poliitilist tulemuslikkust (performance-driven) kui ka poliitika argumente.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust maksupoliitika (käibemaks, aktsiisid, tööjõumaksud) ja eelarve laekumiste dünaamika osas, kasutades konkreetseid ajaloolisi näiteid Eesti (diisli- ja alkoholiaktsiis) ja Läti kogemusest. Tal on põhjalikud teadmised põllumajanduspoliitikast, sealhulgas EL-i Ühise Põllumajanduspoliitika (ÜPP) läbirääkimistest, Maaelu Arendamise Sihtasutuse (MAAS) kaudu suunatud toetustest ja riigiabi reeglitest.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev ja väljakutsuv, kasutades tugevaid retoorilisi küsimusi vastaste teadlikkuse kahtluse alla seadmiseks ("Kui nüri peab olema..."). Ta toetub loogilistele argumentidele ja empiirilistele näidetele, kuid lisab ka emotsionaalseid ja sarkastilisi elemente, viidates varasemale kriitikale kui "õudne seakisa".
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Mainib varasemaid tegevusi, nagu kohtumised põllumeeste organisatsioonidega seotud sotsiaaldemokraatidega ja läbirääkimised Euroopa Liidus ühise põllumajanduspoliitika teemadel. Konkreetseid praeguseid tegevusmustreid (esinemissagedust või reisimist) kõnedest ei selgu.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on intensiivne ja suunatud vastaste majanduslikele eeldustele, keda kritiseeritakse näidete eiramise eest ja kelle poliitilist loogikat peetakse vigaseks. Konkreetne vastane (Arvo) esitatakse väljakutsega seoses seaduse vastavusega EL-i ühisturu reeglitele, nõudes lahendust riigiabi probleemile.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Mainib varasemat koostööd või kohtumisi sotsiaaldemokraatidega põllumeeste teemadel, mis viitab valmisolekule teatud teemadel erakondadeüleselt suhelda. Praeguses kontekstis on aga toon valdavalt vastanduv ja kompromissivalmidust ei väljendata.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel majandusküsimustel (Eesti aktsiisid, käibemaks ja põllumajanduse toetamine) ning rahvusvahelisel tasandil (Läti näide, Euroopa Liidu ühine põllumajanduspoliitika ja ühisturu reeglid). Rõhutatakse Eesti tootjate ja töötajate olukorda.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated pooldavad maksulangetusi, uskudes, et need ei vähenda eelarve laekumisi, vaid hoopis suurendavad neid (käibemaksu, aktsiisi ja tööjõumaksude kaudu). Ta rõhutab, et tootjad võivad hinnalangetuse asemel jätta raha endale ja maksta paremat palka, mis parandab töötajate elu ja riigi maksulaekumisi.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Käibemaksuseaduse muutmise eelnõu (286 SE) ümber käivatel argumentidel, kus kõneleja toetab maksulangetuste põhimõtet. Samuti rõhutatakse seadusandluse piiranguid, mida seab EL-i ühisturg maksusoodustuste osas, mis on oluline tegur seaduseelnõu teostatavuse hindamisel.
2 Analüüsitud kõnesid