Päevakorra profiil: Martin Helme
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduslanguses. Mida teha?" arutelu
2024-02-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on Eesti majanduskriisil ja eelarvekriisil, mida käsitletakse valitsuse ebakompetentsuse ja rohepöörde tagajärjena. Esitatakse tugevat vastuseisu maksutõusudele ja riigieelarve kulude plahvatuslikule suurendamisele. Positsioon on tugevalt tulemuspõhine, vastandades oma partei varasemaid edukaid maksulangetusi praeguse valitsuse hävitustööle.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust majandus- ja maksupoliitika valdkonnas, tuues esile konkreetseid andmeid (nt 37,5% kumulatiivne inflatsioon, käibemaksu laekumise langus veerand miljoni võrra). Eraldi rõhutatakse varasemate aktsiisilangetuste (gaas, kütus) positiivset mõju majanduskasvule ja maksulaekumistele. Samuti käsitletakse detailselt energiakriisi ja rohepöörde mõju bürokraatiale ja põllumajandusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja populistlik, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja metafoore ("monumentaalne käkk", "keerutame ümber palava pudru"). Kõneleja kasutab provokatiivseid näiteid (nt ähvardus viia auto Leetu ja näidata Riigikogus keskmist näppu) ning vastandab oma partei tegevust valitsuse "põmmpäisele" ja "hävitavale" poliitikale.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakonna valitsus, keda kritiseeritakse teravalt poliitiliste otsuste (maksutõusud, kulude kasv) ja ideoloogilise suunitluse pärast. Valitsust nimetatakse "Eesti vihkajateks" ja "globalistliku Brüsseli kohalikeks käsutäitjateks". Kriitika on intensiivne ja kompromiss on välistatud, kuna praegused valitsejad ei ole võimelised majandust korda tegema.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmidus puudub, kuna kõneleja rõhutab, et praegune valitsus ei ole võimeline majandust parandama ja lahendus peitub ainult rahvusliku erakonna (EKRE) võimule tulekus. Ettevõtjaid kritiseeritakse valitsuse mittesõnastamise eest, viidates postdemokraatlikule olukorrale, kus julgeolek paneb valitsusi ametisse.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikul tasandil (Eesti majandus, eelarvekriis) ja rahvusvahelisel tasandil (rohepööre, Brüsseli poliitika). Regionaalne aspekt ilmneb maksude mõju analüüsimisel piiriülesele kaubandusele Lätiga ja Leeduga ning põllumajanduse hävitamise mainimisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksulangetusi pooldavad ja riigieelarve kulude ohjeldamisele suunatud. Kõneleja vastustab uusi makse (automaks, käibemaksu tõus) ja bürokraatiat, rõhutades, et maksude langetamine elavdab majandust ja parandab maksulaekumisi. Valitsust süüdistatakse pretsedenditus kulude plahvatuslikus suurendamises ja ettevõtjaid kahjustavate otsuste tegemises.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsed küsimused on seotud inimeste toimetuleku ja elatustaseme langusega, mida peetakse valitsuse poliitika otseseks tagajärjeks. Rõhutatakse, et rohepöörde eesmärk on sundida inimesi elama vaesemalt, vähendades tarbimist ja jõukust (nt autode maksustamise kaudu).
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on praeguste maksutõusude (eriti automaksu) ja halduskoormuse (rohepöörde bürokraatia) vastustamisel. Kõneleja rõhutab vajadust naasta varasema poliitika juurde, mis keskendus maksude langetamisele ja majanduse elavdamisele, viidates EKRE valitsuse aktsiisilangetustele.
2 Analüüsitud kõnesid