Päevakorra profiil: Martin Helme
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (217 SE) esimene lugemine
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud korruptsiooni vastasele võitlusele ja riigiabi aususe tagamisele, eriti seoses Ukraina abistamisega. Kõneleja võtab tugeva väärtuspõhise seisukoha, kritiseerides teravalt liberaale ja Eesti 200 fraktsiooni moraalse hinnangu andmata jätmise eest korruptsiooniskandaalis. Ta rõhutab vajadust taastada avalikkuse usaldus annetamiskultuuri vastu ning kritiseerib valitsuse majanduspoliitikat (22% tulumaks) kui majandust hävitavat.
10 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust tulumaksuseaduse ja tulumaksuvabastuste süsteemi osas, selgitades annetuste deklareerimise ja tagastuse mehhanisme. Ta on kursis ka MTÜ Ukraina Eest humanitaarabitegevuse logistiliste detailidega (bussitäied kraami). Lisaks näitab ta teadmisi Riigikogu kodukorraseaduse ja eelnõude menetlemise protseduuride osas, kritiseerides juhatust viivituste eest.
10 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja retooriline stiil on väga konfronteeriv, süüdistav ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid väljendeid nagu "suur sigadus," "õudne majandust hävitav valitsus" ja "mafioosne viis." Ta kasutab ideoloogilist vastandamist (konservatiivid vs. liberaalid) ning esitab loogilisi argumente (tulumaksuseaduse selgitamine) segatuna teravate isiklike ja institutsionaalsete rünnakutega (prokuratuur, Eesti 200). Toon on valdavalt kriitiline ja õiglust nõudev.
10 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandliku algatuse eestvedaja, rõhutades, et eelnõu esitati juba maikuus ja selle menetlemine on veninud. Ta viitab fraktsiooni liikmete ja kolleegide (Anti ja Evelin Poolamets) aktiivsele seotusele MTÜ Ukraina Eest abistamistegevusega. Tegevusmuster näitab püsivat survet teatud teemade (korruptsioon, Ukraina abi) päevakorras hoidmiseks.
10 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on MTÜ Slava Ukraini (suuremahulise korruptsiooni tõttu), Eesti 200 fraktsioon (moraalse hinnangu andmata jätmise ja parlamendikultuuri häbistamise eest) ning prokuratuur ja politsei (valikulise õigusemõistmise ja tegevusetuse eest). Kriitika on intensiivne, ulatudes poliitilisest ja menetluslikust isikliku ja moraalse tasandini, ning kompromiss on välistatud vastutuse küsimustes. Kõneleja süüdistab vastaseid õigusriigi õõnestamises.
10 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on esitatud fraktsioonisisese ja maailmavaatelise koostööna, viidates teistele erakonna liikmetele, kes on seotud MTÜ Ukraina Eest toetamisega. Puudub igasugune viide avatusele kompromissidele või erakondadeülesele koostööle käsitletud eelnõu või korruptsiooniküsimuste osas. Stiil on pigem vastanduv kui ühendav.
10 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on suunatud peamiselt rahvusvahelisele abile (Ukraina võitlusvõime ja humanitaarabi) ning riiklikule tasandile (Eesti õigusriik, parlamendikultuur ja maksuseadusandlus). Konkreetseid kohalikke või piirkondlikke teemasid Eestis ei käsitleta.
10 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on kriitiline liberaalide juhitud valitsuste suhtes, kes on tulumaksuvabastuse kruvisid kokku keeranud (kaotades soodustused laste ja abikaasade pealt). Ta vastustab tugevalt praeguse valitsuse kehtestatud 22% tulumaksu, nimetades seda majandust hävitavaks. Ta toetab annetuste tulumaksuvabastuse süsteemi säilitamist ja suunamist usaldusväärsetele organisatsioonidele.
10 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Põhiline sotsiaalne teema on annetamiskultuuri ja avaliku usalduse taastamine pärast Slava Ukraini korruptsiooniskandaali. Kõneleja rõhutab õiglustunde küsimust ja vastandab konservatiivse maailmavaatega kodanike annetamisvalmidust liberaalide väidetava sooviga jagada teiste raha.
10 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõul (217 SE), mille eesmärk on eemaldada MTÜ Slava Ukraini tulumaksuvabastust saavate isikute nimekirjast ja asendada see MTÜ Ukraina Eestiga. Kõneleja on eelnõu algataja ja toetaja, rõhutades seadusandliku tegevuse vajadust korruptsiooni tagajärgede parandamiseks.
10 Analüüsitud kõnesid