Päevakorra profiil: Martin Helme
Arupärimine ebaõnnestunud ja sõjalise kokkupõrke ohuga päädinud mereväe operatsiooni kohta (nr 784)
2025-09-22
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse ebakompetentsusele riikliku julgeoleku tagamisel ja läbikukkumisele mereväe operatsioonis. Kõneleja kritiseerib valitsuse loosunglikku retoorikat, mis on reaalsusest irdunud, ning vastustab tugevalt maksutõuse (käibemaks, tulumaks, automaks, aktsiisid, maamaks) ja lastetoetuste vähendamist. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades valitsuse suutmatust reaalsuses tegutseda.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust merejulgeoleku ja rahvusvahelise mereõiguse valdkonnas, eristades selgelt territoriaalvett ja majandusvööndit ning nende jurisdiktsiooni. Samuti on tal detailne teadlikkus konkreetsetest julgeolekuintsidentidest (droonid, õhupiiri rikkumised) ja asjaomaste ametnike (Karus, Saska) vastukäivatest selgitustest. Ta kasutab teadmisi, et seada kahtluse alla valitsuse väited operatsiooni eesmärkide ja rahvusvahelise õiguse järgimise kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, agressiivne ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja otsekoheseid süüdistusi (nt peaministri valetamine). Stiil on pigem informeerimatu ja irooniline, keskendudes valitsuse tegevuse ja loosungite vastandamisele tegelikkusega. Kasutatakse korduvalt vastandamist (retoorika vs. reaalsus) ja sildistamist (nt "putinistid," "vereraha").
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne parlamendi järelevalve teostaja, esitades arupärimisi (nr 784) ja reageerides kiiresti julgeolekuintsidentidele. Ta rõhutab valitsuse kommunikatsiooni aeglust ja Riigikogu liikmete sõltumist ajalehtedest info saamisel. See viitab mustrile, kus valitsuse tegevust kritiseeritakse avalikkuse ja parlamendi hilise teavitamise tõttu.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsus, eriti peaminister Kristen Michal, keda süüdistatakse otseselt valetamises. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust ebakompetentsuses, läbipaistmatuses ja riikliku julgeoleku ohustamises. Kriitika on nii poliitiline, protseduuriline kui ka isiklik (ministrite intelligentsuse kahtluse alla seadmine).
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puudub igasugune viide koostööle või kompromissivalmidusele. Kõneleja kritiseerib valitsust selle eest, et nad tegutsevad julgeolekuasjades üksi (laevade kinnipidamine rahvusvahelistes vetes), samas kui piiriküsimustes (Stark Logistics) ei suudeta isegi liitlastega kokku leppida. Ta rõhutab, et valitsusel puudub mandaat sõja alustamiseks Venemaaga.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt riiklikul julgeolekul (Eesti õhupiir, mereoperatsioonid) ja rahvusvahelisel tasandil, eriti suhetes Venemaaga ja liitlasriikidega (Taani, Rootsi, Suurbritannia, Prantsusmaa, Saksamaa). Oluline on võrdlus Soome vaikse ja kindla julgeolekupoliitikaga, mida tuuakse esile eeskujuna.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Tugev vastuseis valitsuse maksupoliitikale, kritiseerides käibemaksu, tulumaksu, automaksu, aktsiiside ja maamaksu tõusu. Kritiseerib teravalt "vereraha" teenimist (viidates Stark Logisticsile) ja väidab, et valitsus ei suuda loobuda kasumist, mis tuleb Venemaaga seotud ärist. Kaitsekulutuste (5% SKP-st) puhul vihjatakse võimalusele varastada.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on vastuseis lastetoetuste äravõtmisele, mida peetakse valijate mandaadi rikkumiseks. Muud traditsioonilised sotsiaalteemad kõnedes ei kajastu.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on parlamendi järelevalve ja valitsuse vastutusele võtmine arupärimise kaudu. Nõutakse sisulisi vastuseid ja parlamendiliikmete adekvaatset teavitamist julgeolekuasjadest, kritiseerides praegust briifingute praktikat kui ebapiisavat ja parlamentaarsele korrale mittekohast.
3 Analüüsitud kõnesid