Päevakorra profiil: Martin Helme
Arupärimine Pihlakodu juhtumi ja prokuratuuri tegevuse kohta (nr 748)
2025-06-02
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavam teema on õigusriigi toimimine ja prokuratuuri erapoolikus, mis on seotud Pihlakodu juhtumiga. Kõneleja võtab tugevalt vastanduva positsiooni, väites, et Eestis kehtib topeltstandard, kus valitseva Reformierakonnaga seotud asju prokuratuur ei torgi. Fookus on tugevalt suunatud valitsusasutuste ebaõnnestumisele ja poliitilise vastutuse nõudmisele. Poliitiline positsioon on jõuliselt tulemuspõhine ja väärtuspõhine, rõhutades õigluse puudumist.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust õigusriigi ja prokuratuuri tegevuse valdkonnas, viidates konkreetsetele poliitilistele kohtuasjadele (Kert Kingo, Marti Kuusik). Ta kasutab juriidilisi termineid nagu "sätet testima" ja "järelevalve," et rõhutada prokuratuuri erapoolikust ja läbikukkumist. Ekspertiis keskendub õiguse ja õigluse kaitsmisele ning poliitilise järelevalve vajadusele õigussüsteemi üle.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on väga võitluslik, süüdistav ja otsekohene, väljendades pettumust ja viha süsteemi vastu. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ja sildistamist, nimetades vastasparteid "Reformierakonna maffiaks" ja süüdistades prokuratuuri "täielikus läbikukkumises". Toon on kriitiline ja nõudlik, eriti vastuseisu osas poliitilise sekkumise vältimisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid tegevusmustrite kohta pole piisavalt, välja arvatud osalemine Riigikogu arupärimisel Pihlakodu juhtumi ja prokuratuuri tegevuse teemal.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond, keda nimetatakse "maffiaks," ja Prokuratuur, keda süüdistatakse erapoolikuses ja läbikukkumises. Kriitika on intensiivne, süsteemne ja poliitiliselt laetud, keskendudes menetluslikule ebaõnnestumisele ja poliitilisele korruptsioonile. Kõneleja lükkab tagasi vastaspoole argumendi, et poliitikud ei tohiks prokuratuuri töösse sekkuda, nõudes vastupidist.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid koostöö või kompromissivalmiduse kohta pole piisavalt, kuna kõne keskendub agressiivsele kriitikale ja vastutuse nõudmisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklik, keskendudes Eesti õigusriigi ja prokuratuuri tegevuse probleemidele ning kõrgetasemeliste poliitiliste juhtumite käsitlemisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid majandusvaadete kohta pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletakse sotsiaalset õiglust ja õigusriigi põhimõtete rikkumist, rõhutades vajadust võrdse kohtlemise ja poliitilise vastutuse järele. Kõneleja rõhutab, et õiguskaitseorganid peavad kaitsma õigust ja õiglust, mitte teenima poliitilisi huve.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on järelevalve teostamisel prokuratuuri tegevuse üle arupärimise raames, mis puudutab Pihlakodu juhtumit. Kõneleja on kriitiline järelevalve puudumise suhtes ja nõuab poliitilist sekkumist, viidates vajadusele parandada vastutuse mehhanisme.
1 Analüüsitud kõnesid