Päevakorra profiil: Martin Helme
Sõda ja rahu
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Kõige olulisem teema on riiklik julgeolek ja kriisijuhtimise ebaõnnestumine, eriti seoses Vene varilaevastiku laeva takistamisega. Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse tegevusele, nimetades seda katastroofiliseks ja käpardlikuks, rõhutades vastutuse küsimust. Poliitiline positsioon on tugevalt tulemuspõhine, süüdistades valitsust riigi viimises sõjaolukorra piirile.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi rahvusvahelisest meretranspordist ja laevateedest, nimetades konkreetselt Suessi, Kreekat, Gibraltari ja Taani väinasid. Tal on autoriteetne toon julgeoleku ja sõjalise võimekuse teemadel, kritiseerides Eesti võimetust laeva peatada ja viidates teiste riikide lahinguvõimelisele mereväele. Samuti viitab ta varasemale tsiviilkaitsehäiresüsteemi testimise läbikukkumisele, luues mustri riigi ebaõnnestumistest.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on väga konfronteeriv, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid nagu "katastroofiline" ja "häbiväärne läbikukkumine". Kõneleja esitab korduvalt retoorilisi küsimusi ("Kes vastutab?") ja nõuab vastutust, kulmineerudes otsese üleskutsega peaministrile tagasi astuda. Apellatsioon on suunatud vastutuse ja riigi saatuse küsimustele, mitte detailsetele poliitilistele lahendustele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned on otsesed vastused eelmisel nädalal toimunud konkreetsele julgeolekuintsidendile, mis puudutas Vene varilaevastiku laeva. Esitlus toimub formaalses keskkonnas, kus on võimalik pöörduda otse peaministri ja kaitseministri poole. Muud andmed esinemissageduse või avaliku tegevuse rütmi kohta puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on peaminister Michal, Reformierakond ja valitsus tervikuna, samuti otsustanud ametnikud ja poliitikud. Kriitika on intensiivne, keskendudes protseduurilisele ebaõnnestumisele, vastutuse puudumisele ja riigi viimisele sõjaolukorra piirile. Kompromiss on välistatud, nõudes peaministri ja valitsuse liikmete tagasiastumist, kuna nad ei suutnud otsustamise juures olla.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt rahvusvahelistel julgeolekuküsimustel ja Eesti rollil suurriikide kontekstis. Mainitakse konkreetseid rahvusvahelisi asukohti ja riike, rõhutades, et Eesti tegutses Vene varilaevastiku takistamisel üksinda. Rõhutatakse ka ohtu Eesti territooriumile, õhuruumile ja vetele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on poliitilisel vastutusel ja kriisijuhtimise läbikukkumise uurimisel ("Kes andis korralduse?"). Konkreetsed seadusandlikud prioriteedid, eelnõud või muudatusettepanekud puuduvad, kõneleja tegutseb pigem valitsuse tegevuse intensiivse kriitiku ja vastutuse nõudjana.
2 Analüüsitud kõnesid