Päevakorra profiil: Martin Helme
Julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (595 SE) esimene lugemine
2025-05-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Tugev vastuseis koalitsiooni maksutõusudele, eriti nn. julgeolekumaksule, mida peetakse valeks ja majandust kahjustavaks. Poliitiline positsioon on tugevalt esitatud koalitsiooni ebaõnnestunud majandusjuhtimise, valede rääkimise ja õigusriigi lammutamise kriitikana. Fookus on jõudluspõhisel kriitikal, süüdistades valitsust riigi pankrotti ajamises ja sõtta viimises.
7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõrge asjatundlikkus rahanduse ja maksunduse valdkonnas, eriti maksude laekumise prognooside ja eelarve täitmise analüüsimisel. Kasutab majandustermineid (SKP, inflatsioon, alalaekumine, dividendimaks) ja viitab rahanduskomisjoni aruannetele ning Eesti Panga ja Rahandusministeeriumi prognoosidele. Näitab teadmisi ka riigikaitse finantseerimise ja võimearenduse (rannakaitse) teemal.
7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on terav, sarkastiline ja võitluslik, kasutades tugevat kriitikat ja irooniat koalitsiooni aadressil, nimetades nende tegevust "absurditeatriks" ja "mula" rääkimiseks. Apelleerib nii majanduslikule loogikale (prognooside ebaõnnestumine) kui ka emotsioonidele (süüdistused valetamises ja küünilisuses). Kasutab provokatiivseid väljendeid ja isikustatud rünnakuid.
7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned on peetud ühel päeval Riigikogu suures saalis seaduseelnõu (julgeolekumaksu kehtetuks tunnistamine) esimese lugemise arutelul. Viitab regulaarsele tööle rahanduskomisjonis, kust saab igakuiseid aruandeid maksude laekumise kohta.
7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev ja isikuline vastuseis valitsevale koalitsioonile, eriti Reformierakonnale ja ministritele Kristen Michalile ning Mart Võrklaevale. Kriitika on suunatud nii ebaõnnestunud maksupoliitikale kui ka poliitilisele ebaeetilisusele, süüdistades neid valetamises ja õigusriigi lammutamises. Kompromissivalmidus puudub, nõutakse maksutõusude täielikku kehtetuks tunnistamist.
7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd koalitsiooniga ei toimu; eelnõu esitamine on pigem poliitiline manööver, millega proovitakse panna koalitsiooni liikmeid hääletama oma lubaduste poolt. Väljendab lootust, et koalitsioonis on saadikuid, kes toetavad eelnõu, uskudes ise oma parempoolsetesse põhimõtetesse.
7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel majandus- ja julgeolekuküsimustel, kuid mainitakse ka kohalikku poliitilist konteksti, kritiseerides "Võrumaa meest" tema maksutõusude toetamise eest.
7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Tugev vastuseis maksutõusudele, mis pärsivad SKP kasvu ja suurendavad inflatsiooni, halvendades inimeste toimetulekut. Eelistab maksude langetamist, et jätta inimestele rohkem raha kätte, ning toetab riigikaitse suurhangete finantseerimist laenudega, mitte maksutõusudega. Kritiseerib valitsuse kulutusi "korruptiivsetele raiskamisprojektidele" nagu Rail Baltic ja tuulikute subsideerimine.
7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimusi (nagu vanavanemate vanemapalk või eutanaasia) käsitletakse peamiselt poliitilise müra ja tähelepanu kõrvalejuhtimisena olulistelt majandus- ja julgeolekuprobleemidelt. Kritiseerib valitsust pensionäride maksustamise eest alates esimesest eurost, mis vähendas nende kättesaadavat sissetulekut.
7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on julgeolekumaksu kehtetuks tunnistamise seaduseelnõul (595 SE), mille eesmärk on tühistada koalitsiooni kehtestatud käibemaksu, tulumaksu ja ettevõtte tulumaksu tõusud. On selle eelnõu algataja ja toetaja, rõhutades, et maksutõusud pole veel kehtima hakanud ja neid on lihtne kaotada.
7 Analüüsitud kõnesid