Päevakorra profiil: Martin Helme

21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kliimaminister Yoko Alenderile

2025-02-27

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv Reformierakonna juhitud valitsuse kliima- ja energiapoliitikale, mida käsitletakse kui hiiglaslikku (2,6 miljardit eurot) korruptiivset subsiidiumiskeemi. Fookus on valitsuse ebakompetentsusel ja pideval valetamisel, rõhutades vajadust odavama elektri ja madalamate maksude järele, viidates positiivse näitena Martin Helme valitsusajale. Stants on intensiivselt tulemuspõhine ja väärtuspõhine, keskendudes valitsuse ebaaususe paljastamisele.

3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi kliimaministeeriumi energiatoetuste skeemi rahaliste detailide osas, viidates konkreetsetele summadele (2,6 miljardit eurot pluss veerand miljardit) ja indekseerimise potentsiaalsetele mõjudele (suurusjärgus 30–40% kallim). Ta vaidlustab valitsuse väiteid tuuleelektri taskukohasuse kohta, kasutades finants- ja hanketermineid nagu "subsiidiumiskeem" ja "konkureerima sellele rahale."

3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt ründav, süüdistav ja emotsionaalselt laetud, keskendudes korduvatele valesüüdistustele ("valetad, valetad, valetad") ja korruptsiooniväidetele. Kasutatakse tugevaid metafoore (nt "tankist," "perpetuum mobile," "röövplaan") ja sarkasmi, et kujutada valitsuse tegevust kuritegelikuna. Toon on üleolev ja konfronteeriv, rõhutades, et vastuseid ei anta ja ministri pupillgi ei liigu valetamisel.

3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt umbusaldusdebatis, näidates üles järjepidevust korduvate küsimuste esitamisel, eriti seoses toetuste saajate nimede väljanõudmisega. Ta viitab ka varasematele valitsuse pressikonverentsidele ja meedias esinemistele, kus väidetavalt on valetatud. Muud andmed avaliku esinemise sageduse või tegevusmustrite kohta puuduvad.

3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on kliimaminister Yoko Alender ja Reformierakonna juhitud valitsus, keda süüdistatakse hiigelkorruptsioonis ja ebakompetentsuses. Kriitika on äärmiselt intensiivne ja isiklik, sildistades ministrit "tankistiks" ja süüdistades kogu valitsust (sh Michal, Kasemets, Keldo) kuritegelikus tegevuses. Kompromiss on välistatud, kuna valitsuse tegevust nähakse kui "varastamise plaani," ning rünnak laieneb ka õigussüsteemile (Kapo, prokuratuur, kohtunikud), keda peetakse valitsuse kontrolli all olevaks.

3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab fraktsioonikaaslastele, kes samuti esitasid küsimusi, mis näitab koostööd oma fraktsiooni sees umbusaldusavalduse toetamisel. Puuduvad igasugused märgid avatusest kompromissidele või erakondadevahelisele koostööle, kuna valitsust käsitletakse kui korruptiivset vastaspoolt.

3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklik, keskendudes Eesti maksumaksjate ja tarbijate rahalisele koormusele ("Eesti inimeste taskust") ning riiklike subsiidiumide jagamisele. Konkreetsed regionaalsed või rahvusvahelised teemad puuduvad.

3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt vastu suurtele riiklikele subsiidiumidele (2,6 miljardit eurot), mida peetakse korruptiivseks skeemiks, mis võtab raha tarbijatelt ja maksumaksjatelt ning annab selle valitud ärimeestele. Toetatakse madalamaid makse ja odavamat elektrit, kritiseerides teravalt riigi raha raiskamist ja "mutimullaauku" kaduvaid miljoneid.

3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.

3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on kliimaministri umbusaldamine ja valitsuse 2,6 miljardi euro suuruse subsiidiumiskeemi vastustamine, nõudes selle peatamist ja läbipaistvust. Kõneleja on umbusaldusavalduse toetaja ja kasutab seda platvormi, et informeerida rahvast valitsuse väidetavast "röövplaanist" enne järgmisi valimisi.

3 Analüüsitud kõnesid