Päevakorra profiil: Martin Helme
Arupärimine kaitseväe Ukrainasse saatmise kavatsuse kohta (nr 814)
2025-11-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on kategooriliselt vastu Eesti sõdurite saatmisele Ukrainasse, rõhutades, et see tähendaks sõja alustamist Venemaaga ja Eesti riigile hävingut. Kuigi toetatakse Ukrainat rahaliselt, relvade ja laskemoonaga, seatakse kahtluse alla toetuse ulatus Eesti inimeste arvel, eriti riigieelarve lõhki ajamise kontekstis. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes Eesti rahva julgeolekule ja vastutustundlikule riigijuhtimisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust välispoliitika ja sõjaliste missioonide valdkonnas, eristades selgelt rahuvalvemissiooni (vajab ÜRO Julgeolekunõukogu mandaati ja Venemaa nõusolekut) ja sõtta sekkumist. Samuti on tal teadmisi riigi rahandusest, viidates riigieelarve lõhki ajamisele ja maksutõusude vajadusele. Julgeoleku teemal tuuakse esile puudujääke Eesti kaitsevõimes, näiteks droonivõimekuse puudumine.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, terav ja kiireloomuline, süüdistades vastaspoolt korduvalt lollimängimises, küsimustest kõrvale hiilimises ja vastutustundetusest. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle (hirm hävingu ees) ja otsekoheseid, kohati isiklikke rünnakuid, et rõhutada valitsuse ebapädevust. Stiil on pigem informeeriv ja konfronteeriv, mitte andmepõhine, kasutades mõisteid nagu "deliirsed röögatused" ja "psühholoogiline nihestumine."
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster keskendub aktiivsele osalemisele Riigikogu arupärimistel, kus käsitletakse riigi julgeoleku ja välispoliitika kriitilisi küsimusi. Kõneleja kasutab arupärimise formaati, et nõuda valitsuselt selgeid vastuseid ja kritiseerida nende protseduurilist tegevust.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja valitsus, keda süüdistatakse küsimustest kõrvale hiilimises, lubaduste jagamises ilma Riigikogu loata ja vastutustundetusest Eesti rahva julgeoleku suhtes. Rünnakud on intensiivsed ja sisaldavad isiklikke süüdistusi ebapädevuses ja lollimängimises, rõhutades, et valitsus on "üdini vastutustundetu oma rahva suhtes." Kompromiss on välistatud Eesti sõdurite Ukrainasse saatmise küsimuses.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt. Kõne keskendub eranditult vastandumisele valitsusega ja EKRE selge seisukoha rõhutamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt rahvusvahelistel julgeolekuküsimustel, eriti Ukraina sõjal ja suhetel Venemaaga, ning Eesti riiklikul julgeolekul ja eelarvel. Mainitakse ka rahvusvahelisi organisatsioone nagu ÜRO Julgeolekunõukogu ja Euroopa Liidu ülemkogud.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad fiskaaldistsipliini vajadust, kritiseerides valitsust riigieelarve "lõhki ajamise" ja "kümnete maksutõusude" vajaduse eest. Kahtluse alla seatakse välisabi proportsionaalsus, küsides, kas Eesti inimeste suutlikkus hoida üleval endast 40 korda suuremat riiki on õigesti hinnatud.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest mainitakse vaid immigratsiooni kontekstis, tuues esile toetuse ukrainlastele elupaiga pakkumise näol Eestis kui ühe toetusmeetme. Muud sotsiaalküsimused kõnes ei kajastu.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse tegevuse kontrollile, nõudes, et sõjalise sekkumise lubaduste andmisele peab eelnema Riigikogu luba. Samuti kritiseeritakse valitsuse suutmatust arendada riigikaitseliselt olulist droonivõimekust, kuigi sõda on kestnud peaaegu neli aastat.
3 Analüüsitud kõnesid