Päevakorra profiil: Martin Helme
Julgeolek
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Kõige olulisem teema on sisejulgeolek, mis on ohustatud kontrollimatu immigratsiooni tõttu. Kõneleja võtab tugeva, väärtuspõhise seisukoha, süüdistades valitsust (Kristen Michal) ohtlikus enesega rahulolus ("kõik on hästi") seoses julgeolekuohtudega, mis tulenevad nii idaslaavi riikidest (läbi Venemaa) kui ka kiiresti kasvavast moslemi kogukonnast. Seisukoht on tugevalt vastanduv valitsuse poliitikale ja rõhutab riigi vastutust julgeoleku eest.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi sisejulgeoleku ja migratsiooni valdkonnas, viidates konkreetsetele arvudele (nt 150 000 läbiliikujat, moslemi kogukonna kolmekordne kasv) ja julgeolekuasutuste (Kapo) võimekuse puudumisele taustakontrolli teostamisel. Ta rõhutab, et politsei koosseisu on viimastel aastatel oluliselt vähendatud, mis süvendab muret. Teadmiste esitamisel toetutakse julgeolekuasutuste avalikele tunnistustele.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kiireloomuline, võitluslik ja häirekella lööv ("väga murelik"), kasutades nii statistilisi väiteid kui ka emotsionaalseid apelle, viidates Lääne-Euroopa linnade (Stockholm, Berliin) negatiivsetele näidetele. Kõne on otsekohene ja süüdistav, seades kahtluse alla valitsuse hoiakut, et "kõik on hästi". Kasutatakse korduvat rõhutamist, et tegemist on "päris murega", mitte kirjandusliku murega.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja peaminister Kristen Michal, kellelt nõutakse vastutust riigi julgeoleku eest. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes valitsuse suutmatusele kontrollida piire ja julgeolekuohte. Teisi poliitilisi jõude (Plaan B, KOOS) mainitakse vaid vastandamise kontekstis, et rõhutada, et vastutus lasub valitsusel.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul sisejulgeolekul, analüüsides rahvusvahelisi migratsioonivooge, mis mõjutavad Eestit (idaslaavi riigid, Venemaa, Süüria, Afganistan). Negatiivsete näidetena tuuakse esile Põhjamaade ja Lääne-Euroopa linnad (Stockholm, Berliin, Brüssel), et hoiatada sarnase olukorra eest Eestis.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskne sotsiaalne teema on immigratsioon, mida käsitletakse rangelt sisejulgeoleku ohuna. Kõneleja vastustab tugevalt kontrollimatut sisserännet idast ja rõhutab murelikult moslemi kogukonna kiiret kasvu, nähes selles otsest ohtu Eesti julgeolekuolukorrale. Rõhk on riiklikul kontrollil ja turvalisusel.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõne keskendub valitsuse tegevuse ja julgeolekuasutuste võimekuse kriitikale (nt politsei koosseisu vähendamine, Kapo suutmatus tausta kontrollida), mitte konkreetsete seaduseelnõude esitamisele. Kaudne prioriteet on immigratsiooni ja piirikontrolli oluline karmistamine, et vältida Lääne-Euroopa sisejulgeoleku probleemide kordumist.
1 Analüüsitud kõnesid