Päevakorra profiil: Martin Helme
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline 2026. aasta riigieelarve eelnõule, mida peetakse vastutustundetuks ja riiki pankrotikursile viivaks. Kriitika on eelkõige tulemuspõhine, keskendudes ministri ja valitsuse suutmatusele hoida eelarvet tasakaalus, hoolimata varasematest põhimõttelistest lubadustest. Kõneleja rõhutab, et eelarve toob kaasa 2-miljardilise miinuse ja 4,5%-lise defitsiidi, mis on vastupidine lubatud vastutustundlikule poliitikale.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigi rahanduse ja eelarvepoliitika teemadel, kasutades konkreetseid numbreid (2-miljardiline miinus, 4,5% defitsiit). Argumentatsioon tugineb fiskaaldistsipliini põhimõtetele, rõhutades vastuseisu jooksvate kulude, nagu palgad ja toetused, katmisele laenurahaga. Samuti käsitletakse valimislubaduste ja koalitsioonileppe vastandamist tegelikule eelarveolukorrale.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt ründav, isiklik ja konfronteeriv, sisaldades otseseid süüdistusi ministri ebakompetentsuses ja läbikukkumises ("totakas", "igalt poolt läbi kukkunud"). Kasutatakse irooniat ja emotsionaalseid apelle, et rõhutada vastaspoole valelikkust ja lubaduste murdmist (nt "Lugege mu huultelt, maksud ei tõuse"). Kõneleja nõuab vastuseid konkreetsetele küsimustele, vältides samas vastaspoole kommentaare.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad kahe kõnega ühel päeval Riigikogus 2026. aasta riigieelarve esimese lugemise ajal. Regulaarsuse või avaliku esinemise rütmi kohta ei ole piisavalt teavet.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja konkreetne minister (Jürgen Ligi), keda süüdistatakse isiklikus läbikukkumises ja riigi pankrotikursile viimises. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilist silmakirjalikkust (tasakaalus eelarve lubamine) kui ka poliitilist ebaõnnestumist (võlgade jätmine lastele). Kompromissi võimalus on välistatud, kuna valitsuse tegevust peetakse riigile kahjulikuks.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklikul tasandil ja Eesti riigi üldisel fiskaalolukorral, käsitledes riigieelarve puudujääki ja võlakoormust. Regionaalseid või kohalikke teemasid ei käsitleta.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad tugevalt fiskaaldistsipliini ja tasakaalus eelarve vajalikkust, vastandudes praegusele 4,5%-lisele defitsiidile. Kõneleja on vastu jooksvate kulude (palgad, toetused) finantseerimisele laenurahaga ning kritiseerib võlgade jätmist järgnevatele põlvedele, toetades vastutustundlikku eelarvepoliitikat.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimused on mainitud vaid kaudselt seoses toetuste väljamaksmisega, mis on osa jooksvatest kuludest, mida rahastatakse laenuga. Konkreetseid seisukohti sotsiaalpoliitika teemadel ei esitata.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on 2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) vastustamisel. Kõneleja tegutseb eelnõu vastasena, rõhutades selle puudusi ja vastutustundetust riigi rahanduse seisukohast.
2 Analüüsitud kõnesid