Päevakorra profiil: Martin Helme
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse 2025. aasta eelarve eelnõule, mida peetakse maksutõuse, majanduslangust ja rahva vaesumist põhjustavaks. Keskendutakse valitsuse tegevuse halvale tulemuslikkusele ja liberaalse agenda vastustamisele, viidates "kaporatuuri riigipöördele". Eelarvet ennast nimetatakse korruptiivseks ja Eesti konkurentsivõimet hävitavaks.
10 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust makromajanduse ja riigieelarve protsesside alal, kasutades konkreetseid statistilisi andmeid inflatsiooni ja elukalliduse tõusu illustreerimiseks. Ta esitab detailseid protsente (nt 48,7% toidu kallinemine, 187% elektri kallinemine) alates 2021. aasta algusest. Samuti on ta kursis varasemate valitsuste eelarvejuurutamise metoodikatega, selgitades oma rolli tegevuspõhise eelarve juurutamisel.
10 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja dramaatiline, kasutades tugevaid metafoore (nt eelarve kui "solk") ja süüdistusi demokraatia simuleerimises. Kõneleja tasakaalustab statistilisi andmeid emotsionaalsete apellidega, rõhutades rahva vaesumist ja viletsust. Ta kasutab ka otseseid süüdistusi valeväidete ja libauudiste esitamises peaministri poolt.
10 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja oli aktiivne riigieelarve teisel lugemisel, esinedes pikemate sisuliste kõnedega 13. novembril ja esitades 14. novembril mitmeid hääletamisele suunatud muudatusettepanekuid. Ta viitas oma varasemale tegevusele rahandusministrina ja 2023. aasta lõpus tehtud eelarveprognoosidele.
10 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud Reformierakonna juhitud valitsusele ja liberaalsele režiimile, keda süüdistatakse majanduse hävitamises ja mandaadita agenda läbisurumises. Kriitika on intensiivne, ulatudes poliitilisest sisust (maksutõusud) kuni protseduurilise ebaaususeni (parlamentarismi simuleerimine ja kodukorra aknast välja viskamine). Vastaseid süüdistatakse ka valetamises ajalooliste faktide (nt Pariisi kliimaleppe) osas.
10 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövaim puudub täielikult; kõneleja näeb parlamendi protsessi kui koalitsiooni "teesklust" ja "demokraatia simuleerimist", millega opositsioon ei peaks kaasa mängima. Rõhutatakse opositsiooni kohustust seista oma valijate eest ja näidata, et nad ei ole alla andnud.
10 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendutakse riiklikule majandusolukorrale, inflatsioonile ja rahva vaesumisele Eestis tervikuna. Samuti käsitletakse rahvusvahelisi kliimapakette ("Fit for 55") ja leppeid (Pariisi kliimalepe). Puudub fookus konkreetsetele piirkondlikele või kohalikele probleemidele.
10 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude ja valitsuse kulutuste vastu, mis tema hinnangul süvendavad majanduslangust ja hävitavad Eesti konkurentsivõimet. Pooldab fiskaalset vastutust, viidates oma valitsusajal (2019/2020) koostatud tasakaalus eelarvetele. Kritiseerib teravalt inflatsiooni, mis on teinud inimesed vaesemaks, kuna palga- ja pensionitõusud ei ole kompenseerinud hinnatõusu.
10 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest tõi kõneleja esile vastuseisu LGTBT+QQ tegevuste riiklikule rahastamisele. Ta tegi konkreetse ettepaneku 3 miljoni euro suuruse summa eelarvest eemaldamiseks, nimetades seda ideoloogiliselt tähtsaks ettepanekuks.
10 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik eesmärk on 2025. aasta riigieelarve eelnõu tagasi lükkamine või menetluse katkestamine. Kõneleja on aktiivne vastane, esitades muudatusettepanekuid, mis on suunatud nii eelarve sisule (nt sotsiaalprogrammide rahastuse eemaldamine) kui ka protseduurile. Ta kritiseerib valitsuse praktikat, kus eelarve kulutusi silutakse tagantjärele järgmise aasta lõpus.
10 Analüüsitud kõnesid