Päevakorra profiil: Martin Helme
Kaitseväe juhataja avaldused seonduvalt sõja Eestisse jõudmisega
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud riigi julgeolekule ja välispoliitikale, vastandudes konflikti eskaleerivatele meetmetele. Kõneleja vastustab kindlalt Ukraina kiiret NATO-sse võtmist ja relvakasutuspiirangute mahavõtmist, kuna need toovad kaasa sõja levimise Eestisse. Poliitiline raamistik on tulemuspõhine, kritiseerides valitsuse (Reformierakonna) propagandat ja reaalsusega tegelemata jätmist. Seisukoht on tugevalt vastanduv valitsuse senisele agressiivsele retoorikale ("sõjaprintsessid").
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi välispoliitika ja konflikti eskaleerumise mehhanismide osas, sidudes otseselt Ukraina NATO-sse võtmise ja relvapiirangute kaotamise sõja Eestisse jõudmisega. Argumenteerimisel kasutatakse loogilist deduktsiooni ja retoorilisi termineid nagu "oksüümoron" vastaste seisukohtade kirjeldamiseks. Tehnilisi andmeid või statistikat ei esitata, vaid keskendutakse poliitiliste valikute loogiliste tagajärgede rõhutamisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga konfronteeriv, süüdistav ja kiireloomuline, nõudes "reaalsusega tegelemist." Kõneleja kasutab tugevaid süüdistusi, nimetades vastaste kommunikatsiooni "propagandaks" ja nende poliitikat "iseendale vastukäivaks." Apellatsioon on segu loogilisest arutlusest (põhjus-tagajärg) ja emotsionaalsest survest, et poliitikat muudetaks.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne on esitatud avaliku debati või küsimuste-vastuste vooru raames, viidates varasematele küsimustele ja teistele kõnelejatele (Varro, Merilo). Kõneleja mainib, et ta ei loe oma vaimse tervise huvides Eesti peavoolumeediat, mis viitab teatud kommunikatsioonikanalite teadlikule vältimisele. Muud tegevusmustrid, nagu esinemissagedus või kohtumised, ei selgu.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond, keda süüdistatakse vastukäivate väidete esitamises ja "paralleelses maailmas" elamises, mis on viinud ohtliku olukorrani. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, keskendudes valitsuse eskaleerivatele välispoliitilistele valikutele, mis ohustavad Eesti julgeolekut. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse poliitika muutmist.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab teiste poliitikute (Varro, Merilo) seisukohtadele, näidates ühiseid küsimusi või argumentide kinnitamist debati raames. See viitab teatud koostööle või seisukohtade ühtivusele opositsioonikaaslastega. Puuduvad andmed koostöövalmiduse kohta kritiseeritud valitsusparteiga.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt rahvusvahelistel ja riiklikel julgeolekuküsimustel, käsitledes NATO-Vene konflikti ja selle võimalikku levikut Eesti territooriumile. Konkreetseid kohalikke või regionaalseid Eesti teemasid, projekte või kogukondi ei mainita.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja nõuab tungivalt poliitika muutmist, mis viitab vajadusele muuta valitsuse strateegilisi otsuseid välis- ja julgeolekupoliitikas. Konkreetseid seaduseelnõusid, muudatusettepanekuid või seadusandlikke prioriteete ei mainita.
1 Analüüsitud kõnesid