Päevakorra profiil: Martin Helme
Raseduse katkestamise ja steriliseerimise seaduse täiendamise seaduse eelnõu (459 SE) esimene lugemine
2024-11-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt suunatud riikliku abordi rahastamise vastu, rõhutades, et maksumaksja rahaga hävitatakse inimelu. Seisukoht on väärtuspõhine, seades kahtluse alla Tervisekassa valikud ja moraalse aspekti tervishoiuteenuste rahastamisel. Kõneleja rõhutab, et tegemist ei ole tervishoiuteenusega, vaid tapmise rahastamisega.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Tervisekassa rahastamise ja eelarve puudujääkide teemal, tuues näiteid puudujääkidest vähiravis ja noorte psühholoogilises abis. Samuti kasutatakse eetilist ja filosoofilist terminoloogiat, kritiseerides vastaspoole argumente kui "eugeenilist" loogikat.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, emotsionaalne ja võitluslik, kasutades tugevaid moraalseid apelle (nt "tapmine," "eugeeniline"). Kõneleja toetub loogilistele analoogiatele ja retoorilistele küsimustele, et paljastada vastaste argumentide väidetav ebaloogilisus ja moraalne küsitavus. Toon on pigem süüdistav kui lepitav.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Ebapiisavad andmed.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastaseis on suunatud neile, kes toetavad abordi riiklikku rahastamist ja esitavad argumente, mis seovad vaesuse õigusega sündida. Kriitika on intensiivne ja filosoofiline, süüdistades vastaspoolt eugeenilises loogikas ja inimeste hävitamise propageerimises rahaliste puudujääkide tõttu.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja pöördub kolleegi ("Varro") poole ja osaleb aktiivselt diskussioonis oma kolleegidega, viidates sisemisele koostööle või toetusele. Puuduvad andmed erakondadeülese koostöö või kompromissivalmiduse kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Ebapiisavad andmed.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad rõhutavad fiskaalset vastutust ja prioriteetide seadmist riiklikus rahastamises. Kõneleja on vastu maksumaksja raha kasutamisele abordi rahastamiseks, kui samal ajal on raha puudu elutähtsatest tervishoiuteenustest. Küsimus on valikutes ja raha otstarbekas kasutamises.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on abort, mida käsitletakse kui inimelu hävitamist ja mille riiklikku rahastamist tugevalt vastustatakse moraalsel pinnal. Samuti kritiseeritakse teravalt vaesuse ja sündimise õiguse seostamist, nimetades seda eugeeniliseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Raseduse katkestamise ja steriliseerimise seaduse muutmisele (eelnõu 459 SE). Kõneleja on tugev vastane praegusele seadusandlusele, mis lubab ja rahastab aborti tervishoiuteenusena, ning rõhutab vajadust muuta rahastamise aluseid.
2 Analüüsitud kõnesid