Профиль повестки: Martin Helme
Письменное требование 22 членов Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру экономики и информационных технологий Тийту Рийсало.
2024-06-03
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция жестко направлена против конфликтов интересов и отсутствия политической ответственности на высоких должностях. Выступающий требует привлечения министра и министерства к ответственности, подчеркивая, что наем лоббистов за счет средств налогоплательщиков является неэтичным и недопустимым. Основное внимание уделяется этической оценке и оценке деятельности правительства, основанной на результатах, при этом правительство обвиняется в поощрении безнаказанности. Политическая платформа является скорее ценностно-ориентированной и решительно оппозиционной.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует детальное знание внутренних дел министерства, включая стоимость опционов вице-канцлера (около 32 000 евро) и недостатки в реестре корреспонденции. Кроме того, он/она осведомлен/а о Директиве Европейского союза о работе платформ и механизмах лоббирования. Он/Она использует специфическую терминологию, такую как «конфликт интересов», «опционы» и «Директива о работе платформ».
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является чрезвычайно агрессивным, эмоциональным и обвинительным, с неоднократным использованием сильных и наглых выражений ("свинство," "нагло усмехается в лицо," "пирамидальная схема"). Оратор стремится не дать теме утонуть в "псевдоделовой болтовне," сосредоточиваясь на подчеркивании ощущения политической наглости и безнаказанности. Обращения направлены на общественное негодование и требование справедливости.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данные отсутствуют.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главными противниками являются министр экономики и информационных технологий Тийт Рийсало, его предшественник, правительство и коалиция, которых обвиняют в сокрытии конфликта интересов и поощрении безнаказанности. Критика интенсивна и направлена как на этические нарушения (найм лоббистов), так и на политическую наглость ("либеральный режим"). Компромисс исключен, требуется отстранение министра и вице-канцлера.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий действует во враждебной обстановке (выражение недоверия), обвиняя депутатов коалиции в защите министра и утверждении безнаказанности. Данные о готовности к сотрудничеству или поиску компромиссов отсутствуют; стиль является конфронтационным.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному уровню (Министерство Эстонии, средства налогоплательщиков) и международному уровню (Европейские директивы). Конкретные региональные интересы или проекты отсутствуют.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер выражает решительное несогласие с экономической моделью Bolt, называя её финансовой пирамидой и критикуя связанных с ней «тупоголовых исполнителей». Он резко осуждает использование денег налогоплательщиков для лоббирования интересов конкретной компании в министерстве. Он признаёт лоббирование конституционным правом, но выступает против того, чтобы оно осуществлялось за государственный счёт.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Нет данных
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание уделяется рассмотрению Директивы Европейского союза о работе платформ и требованию прозрачности и этических границ в связанной с ней лоббистской деятельности. Выступающий находится в оппозиции к политике правительства, которое, по его оценке, борется с европейскими директивами за счёт денег налогоплательщиков. Он подчёркивает необходимость юридической корректности в вопросах предотвращения и декларирования конфликтов интересов.
3 Проанализированные выступления