Профиль заседания: Mart Helme

Уделяется особое внимание государственной безопасности, которая определяется шире, чем просто оборонные расходы, с акцентом на демографические аспекты и внутреннюю безопасность. Политик решительно выступает против массового ввоза иностранной рабочей силы и открытия границ, считая это экзистенциальной угрозой для эстонского национального государства. Он требует герметичного закрытия восточной границы и восстановления военизированной пограничной службы, критикуя правительство за игнорирование угроз безопасности. Он также ставит под сомнение компетентность и независимость министров правительства (Пакоста, министр внутренних дел), ссылаясь на их прошлое и потенциальные риски для безопасности.

Спикер демонстрирует компетентность в вопросах, касающихся России, деятельности органов безопасности и дипломатии, ссылаясь на свои предыдущие книги и опыт работы послом в Москве. Он использует знания о вербовке, манипуляциях и аспектах безопасности, особенно в связи с прошлым министра внутренних дел. Он также ссылается на расчеты Министерства внутренних дел относительно более мрачного сценария, связанного с числом иммигрантов.

Тон крайне воинственный, обвинительный и эмоциональный; используются резкие выражения (например, «отвратительный», «вы уничтожаете эстонское национальное государство»). Для подкрепления своих взглядов он использует как личный опыт (бывший посол в Москве, написанные книги), так и устрашающие сценарии (нападения с ножом, этнические конфликты). Стиль изложения прямой и конфронтационный, а оппоненты обвиняются в демагогии, недальновидности и обслуживании интересов лоббистов.

Данные ограничиваются одним выступлением в рамках информационного часа, в ходе которого было задано несколько вопросов и сделано несколько реплик. Он ссылается на свою предыдущую деятельность в качестве посла в Москве и на написанные им книги («Пролог Бронзовой ночи», «Под звёздами Кремля»), чтобы доказать свою компетентность в вопросах, касающихся России.

Критика направлена против правительства Партии реформ и конкретных министров (Кристен Михал, министр юстиции Пакоста, министр внутренних дел). Нападки являются интенсивными и личными, ставя под сомнение пригодность и независимость министров, особенно в связи с их московским прошлым и связями со структурами безопасности. Он/Она обвиняет правительство в том, что оно разбрасывается обвинениями в прокремлевских настроениях и одновременно разрушает эстонское национальное государство безответственной иммиграционной политикой.

Отсутствует какое-либо указание на сотрудничество или готовность к компромиссу; стиль сугубо оппозиционный и агрессивный, сосредоточенный на разоблачении некомпетентности как политики правительства, так и его министров.

В центре внимания находятся национальный и международный уровни, рассматривающие вопросы сохранения эстонского национального государства, эстонско-российской границы и иммиграции из Центральной Азии. Он/Она отмечает, что иммигранты концентрируются в центрах, что вызывает обеспокоенность по поводу внутренней безопасности городских районов и их превращения в рассадник этнических конфликтов.

Экономические соображения (потребность в рабочей силе) являются второстепенными по сравнению с национальным государством и безопасностью. Он/Она выступает против требований лоббистов об открытии границ и подчеркивает необходимость подготовки специалистов на месте, а также создания для них лучших условий оплаты труда и работы в Эстонии, вместо того чтобы ввозить иностранную рабочую силу.

Центральной темой является социальная и демографическая безопасность, что выражается в резком противостоянии массовой иммиграции, которая рассматривается как угроза эстонскому языку и существованию нации. Подчеркивается опасность для внутренней безопасности, проистекающая из притока неинтегрированных чужеродных культур, с прогнозом возникновения этнических и религиозных конфликтов (ножевые атаки, нападения с топором).

Он требует конкретных политических и законодательных шагов для герметичного закрытия восточной границы и восстановления военизированной пограничной охраны. Он является решительным противником планов правительства по увеличению квоты на привлечение иностранной рабочей силы, считая это разрушением национального государства.