Профиль заседания: Mart Helme
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.
2025-03-13
Политическая позиция
Самой заметной темой является сильное противодействие принудительной вакцинации и ее пропаганде, что рассматривается как «прививочное помешательство». Политическая позиция основана на ценностях, и подчеркивается, что принуждение вызвало в обществе широкий скептицизм даже в отношении старых вакцин. Кроме того, резко критикуется предвзятое освещение вопросов, связанных с коронавирусом, в основных средствах массовой информации, что ставит под сомнение объективность медиа.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знания в области анализа освещения в СМИ и умение отделять исторический контекст народной медицины от современных методов лечения. Он отслеживает и анализирует социальные последствия принудительной вакцинации и медийную пропаганду. Ему известны старые вакцины (например, против кори) и народные средства (гусиный жир, рыбий жир), которые он использует в качестве риторических сравнений.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль агрессивный и остро критический, особенно по отношению к СМИ и сторонникам принудительной вакцинации. Используются эмоционально заряженные и упрощенные выражения (например, «инъекционное безумие», называя статью Postimees «полной чушью»). Оратор использует противопоставление (гусиный жир против инъекций) и личную защиту, чтобы поставить под сомнение официальные нарративы, предпочитая этот подход анализу фактических данных.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступления состоялись на пленарном заседании, при этом докладчик сослался на активный мониторинг освещения в прессе (вчера и сегодня). Также подчеркивается долгосрочное отслеживание медийной пропаганды по вопросу коронавируса («наблюдал за всей этой пропагандой на протяжении многих лет»).
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются эстонские мейнстримные СМИ, которых обвиняют в ведении предвзятой ковид-пропаганды, а также сторонники принудительной вакцинации, включая так называемых «звездных семейных врачей». Критика носит интенсивный характер и включает личные нападки на содержание материалов СМИ, при этом утверждается, что инъекции убили и покалечили больше людей, чем народные средства.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус явно государственный, с акцентом на деятельность эстонских ведущих СМИ и государственную политику вакцинации. Конкретные региональные или местные темы не рассматриваются.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основной социальной темой является политика общественного здравоохранения, где выступающий выступает против принудительной вакцинации. Он утверждает, что это породило в обществе широкое недоверие и враждебность к вакцинации в целом. Особо подчеркивается утрата гражданских свобод и потеря доверия к медицинской системе.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Спикер сосредоточен на тематике чрезвычайного положения и принудительной вакцинации, выступая в качестве решительного противника существующей политики и ограничений. Конкретные законопроекты или законодательные приоритеты не называются, но подчеркивается необходимость заняться вопросом принудительной вакцинации.
2 Проанализированные выступления