Профиль заседания: Mart Helme
15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.
2025-09-10
Политическая позиция
Политическая позиция является жёстко оппозиционной, сосредоточенной на некомпетентности правительства в управлении сферой здравоохранения (доступность медицинской помощи, очереди на лечение) и в процессе планирования бюджета. Выступающий подчёркивает принципиальное противодействие злоупотреблению властью, требуя отставки министра. Позиция по вопросам здравоохранения является крайне критической, что подтверждается ссылками на статьи семейных врачей и личным опытом, связанным с очередями на лечение.
14 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокое знание сферы деятельности министра внутренних дел, приводя детальные сведения о бюджетах, выделенных на строительство восточной границы, возведение нового здания Полиции безопасности, вертолетный парк и модернизацию пограничных катеров. В вопросах здравоохранения он ссылается на личный опыт (ожидание операции на колене) и публикации семейных врачей (в частности, Мадиса Вескимяэ), одновременно критикуя нынешнего министра за неосведомленность относительно необходимых объемов финансирования.
14 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль риторики является крайне агрессивным, обвинительным и эмоциональным, с использованием сильно пренебрежительной лексики (например, «наглое самоуправство», «отношение с фашистским оттенком»). Используются драматические преувеличения и исторические параллели (Геббельс, Менгеле) для клеймения оппонентов в пропаганде политического активизма и экспериментов над людьми. Вместо логических аргументов акцент делается на личном опыте и подозрениях (например, личная выгода от кампании вакцинации).
14 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Модель поведения сосредоточена на резкой критике и задавании вопросов министру на пленарном заседании, особенно по вопросам здравоохранения и COVID-19. Спикер упоминает использование своих сотрудников СМИ («В Новых Новостях») для проверки стенограмм, что указывает на систематический поиск ошибок оппонента.
14 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главный противник — министр здравоохранения (Кармен Йоллер) и Партия реформ, которых обвиняют в некомпетентности, злоупотреблении служебным положением и диктате работы парламента. Критика интенсивна и носит личный характер, министра клеймят как «политического активиста» и «непригодную» (или «несоответствующую»). Компромисс исключен, выдвигается требование об отставке министра и её полном уходе из политики.
14 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данные о стиле сотрудничества с другими политическими партиями отсутствуют; при проверке стенограмм ссылаются на коллегу Зюлейху Измайлову и сотрудников СМИ собственной партии. Сотрудничество с правительством исключено, поскольку выступающий не верит в «заказную науку» и требует независимых исследований.
14 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус явно сосредоточен на Пярну, выражая личную привязанность («люблю Пярну, люблю его с пеленок») и желание баллотироваться там на местных выборах. Политические темы (здравоохранение, строительство границы) в основном являются национальными, но упоминание Пярну связано с законодательным фокусом.
14 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды представлены в критическом ключе по отношению к правительству, подчеркивая некомпетентность в планировании финансирования как крупных проектов (например, восточная граница, здание КаПо), так и системы здравоохранения. Выражается глубокое недоверие к миллиардным прибылям фармацевтических компаний и к научным исследованиям, которые они заказывают, с указанием на то, что «деньги говорят».
14 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных тем доминирует сильное противодействие ограничениям и вакцинации времен COVID-19, которые считаются нарушением прав человека и имеют фашистский оттенок. Особо подчеркивается противодействие самостоятельному медицинскому праву принятия решений детьми (13–14 лет) в отношении вакцинации, в защиту родительского авторитета.
14 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус касается организации работы Рийгикогу (противодействие давлению на министра с целью отмены «ухуу-конференции») и правил проведения местных выборов. Спикер выступает против ограничений на регистрацию места жительства в контексте «Закона о двух креслах», называя их «пережитками феодальной эпохи».
14 Проанализированные выступления