Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
2025-10-15
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud sisejulgeolekule ja viienda kolonni ohule, mida peetakse suuremaks riskiks kui välispiiri puudulikku kaitset. Esineja kritiseerib tugevalt valitsuse tegevusetust ja nõuab tungivalt 3000-mehelise kriisireservi loomist siseriiklike konfliktide neutraliseerimiseks. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine, keskendudes valitsuse suutmatusele riiki kaitsta.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab asjatundlikkust piirilepingu läbirääkimiste (Saatse saabas, maadevahetus, boniteedid) ja sisejulgeoleku valdkonnas. Ta toob esile konkreetsed arvud (hinnanguliselt 5000 väljaõppe saanud inimest, 10 000 sõjapõgenikku) ja kasutab ajaloolisi paralleele (1939. aasta Jupo) oma argumentide toetamiseks. Ta selgitab Saatse saapa tee puudumise tagamaid seoses piirilepingu ootusega.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tungiv, alarmistlik ja tugevalt konfronteeriv, kasutades elavaid ja hirmutavaid stsenaariume (Stenbocki maja vallutamine 15 minutiga, Tallinna Vaba Linna väljakuulutamine). Esineja süüdistab vastaseid "poliittehnoloogilises hüsteerias" ja kasutab emotsionaalseid metafoore, nagu "barbarid kindluse müüride vahel," et rõhutada sisemise ohu tõsidust.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja viitab varasemale tegevusele: piiriläbirääkimiste pidamine Venemaaga, turismigruppidega Setomaal käimine ja eelmise valitsuse plaanid luua kriisireserv. Praegune tegevusmuster on aktiivne osalemine Riigikogu infotunnis valitsuse tegevuse küsimustamisel, keskendudes julgeoleku teemadele.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on praegune valitsus, keda kritiseeritakse teravalt sisejulgeoleku eiramise ja kriisireservi loomata jätmise eest. Valitsuse tegevust välispiiri kindlustamisel (draakonihambad, kraav) peetakse ebaefektiivseks ja poliittehnoloogiliseks. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades valitsust hüsteeria ülespuhumises.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt. Esitatud kõned on puhtalt kriitilised ja keskenduvad valitsuse poliitiliste ja julgeolekualaste puudujääkide küsimustamisele, koostööle viiteid ei ole.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on tugevalt suunatud piirialadele (Saatse saabas, Setomaa) ja siseriiklikele konfliktikolletele. Eraldi rõhutatakse Ida-Virumaa ja Tallinna (Stenbocki maja) haavatavust siseriikliku mässu ja autonoomia väljakuulutamise stsenaariumides.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt. Esineja keskendub julgeoleku- ja kaitsekulutustele (kriisireserv, piirirajatised), kuid ei puuduta laiemat majandus-, maksu- ega kaubanduspoliitikat.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on seotud julgeolekuriskidega, rõhutades "viienda kolonni" olemasolu ja ohtu, mida kujutavad endast Ukrainast Venemaa kaudu saabunud sõjapõgenikud. Need rühmad on raamitud kui potentsiaalsed siseriiklikud mässajad, kes võivad riigi üle võtta, seades esikohale riigi julgeoleku.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine poliitiline prioriteet on kriisireservi loomine ja varustamine 3000 mehega siseriiklike ohtude neutraliseerimiseks. Esineja oli selle meetme algataja eelmises valitsuses ja on praegu kriitiline selle suhtes, et praegune valitsus seda reservi ei ole loonud.
3 Analüüsitud kõnesid