Профиль заседания: Mart Helme
XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание
2024-12-04
Политическая позиция
Политическая позиция является резко антиправительственной, сосредоточивая критику на целесообразности зарубежных миссий (называя это «менталитетом наемника») и необоснованности повышения акцизов. Подчеркивается, что Эстония является объектом, а не субъектом в международной игре, а также резко критикуется коррумпированная система и наплевательское отношение правительства. Кроме того, требуется политическая ответственность за управление пандемией COVID-19.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует знание о провалах зарубежных миссий (Афганистан, вооружение Талибана) и о геополитических отношениях (соглашение между Вашингтоном и Москвой). В экономических вопросах внимание сосредоточено на акцизной политике и на постановке под сомнение достоверности аналитических данных Министерства финансов. Также упоминаются слушания в Конгрессе США и доклады о политической природе пандемии COVID-19.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль крайне конфронтационный, эмоциональный и обвинительный, включающий прямые оскорбления («Я вас сейчас отчитаю», «Шутники вы!») и крик. Спикер сознательно отказывается вести «цивилизованные дебаты», поскольку коалиция «включает дурака» и использует демагогию. Обращения основаны в основном на морали, критике системы и страхе перед ответственностью, при этом также ссылаются на юридические и статистические аргументы.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Речи были произнесены на пленарном заседании Рийгикогу в ходе обсуждения конкретных законопроектов. Выступающий указывает на неоднократное и последовательное голосование против всех правительственных законопроектов, что свидетельствует об активной и настойчивой оппозиционной деятельности в законодательном процессе.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главные противники — коалиция и правительство, которых обвиняют в демагогии, полном безразличии (или игнорировании) и коррумпированной круговой поруке. Критика интенсивна и охватывает как политические (акцизы, миссии), так и процедурные аспекты, а также личные предупреждения относительно привлечения к ответственности (тема COVID-19). Компромисс исключен до тех пор, пока противоположная сторона не начнет принимать во внимание аргументы оппозиции.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Сотрудничество с правительственной коалицией полностью отсутствует; спикер отказывается от цивилизованных дебатов до тех пор, пока коалиция не прекратит игнорировать [наши призывы]. Положительно отмечаются и поддерживаются юридически обоснованные позиции коллеги (Варро Вооглайда) по вопросам конституционности.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется международным вопросам безопасности (миссии в Ливане, Сирии, Израиле, а также пример Афганистана) и внутренней политике (акцизы, обеспечение сил обороны). Также упоминаются слушания в Конгрессе США по теме COVID-19. Местные или региональные темы отсутствуют.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Наблюдается сильное противодействие повышению акцизов, поскольку анализ Министерства финансов, по оценке выступающего, политически предвзят и не выдерживает критики. Предыдущие снижения акцизов и их последствия приводятся в качестве примера ненадёжности правительства.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Резкая критика управления пандемией COVID-19, с утверждениями, что это было политическое мероприятие, а вакцины стали причиной вреда здоровью и смертельных случаев. В контексте миссий иронически упоминается доставка «радужного флага» в Кабул, что указывает на противодействие прогрессивной социальной символике в ходе зарубежных миссий.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание сосредоточено на противодействии законопроектам, касающимся отправки военнослужащих Сил обороны Эстонии в зарубежные миссии (Ливан, Сирия, Израиль), а также законопроектам о повышении акцизов. Важным приоритетом также является обеспечение конституционности, при этом поддерживается позиция, что законопроекты о миссиях, будучи «бланковыми векселями», противоречат Конституции.
2 Проанализированные выступления