Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
2025-01-22
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt demokraatia allakäigu ja topeltstandardite teemadele, väites, et Euroopa ja Eesti on sisenenud "postdemokraatlikku ajajärku". Kõneleja seab kahtluse alla valimiste aususe (viidates e-valimistele ja Gruusia/Rumeenia juhtumitele) ning kritiseerib euroskeptiliste seisukohtade mahasurumist (AfD keelustamise arutelu Saksamaal). Ta lükkab jõuliselt tagasi narratiivi Venemaa sekkumisest Rumeenias, väites, et tegemist oli euromeelsete jõudude infooperatsiooniga. Seisukohad on tugevalt väärtuspõhised ja opositsioonilised.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab teadmisi rahvusvahelise valimiste mõjutamise ja luureoperatsioonide teemadel, viidates spetsiifilistele juhtumitele (Rumeenia) ja allikatele (Briti luure variorganisatsioon). Kasutab poliitilist terminoloogiat nagu "infooperatsioon" ja "postdemokraatlik ajajärk" ning kritiseerib OSCE vaatlejate hindamiste ebajärjekindlust.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja kordustele rajatud, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("täiesti ebapädevad," "korrumpeerunud närakate kamp"). Kõneleja esitab alternatiivseid narratiive (Rumeenia juhtum) ja toetub isiklikule poliitilisele ajaloole (siseministri kohalt tagasiastumine), et rõhutada topeltstandardeid. Toon on otsekohene ja konfronteeriv, keskendudes vastaja seisukohtade diskrediteerimisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne esitati Riigikogu täiskogu istungjärgu infotunnis, kus kõneleja esitas vastajale korduvaid küsimusi ja süüdistusi. Muster näitab platvormi kasutamist valitsuse ja erakonnakaaslaste seisukohtade teravaks kritiseerimiseks, sidudes need isikliku poliitilise ajalooga.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on peaminister ja valitsus, keda süüdistatakse postdemokraatliku ajajärgu heakskiitmises, ning laiemalt "euromeelsed jõud". Kriitika on intensiivne, keskendudes nii protseduurilistele küsimustele (valimiste kallutamine, OSCE hinnangute valikuline aktsepteerimine) kui ka isikute iseloomule (viide Bideni perekonnale). Opositsiooniline seisukoht laieneb ka erakonnakaaslase Hanah Lahe seisukohtade vaidlustamisele Donald Trumpi teemal.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ebapiisavalt andmeid.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt rahvusvahelistel sündmustel (Rumeenia, Gruusia valimised, AfD keelustamine Saksamaal, Ameerika presidendivalimised) ja riiklikul tasandil (Eesti e-valimised, peaministri tegevus). Kohalikud või piirkondlikud teemad puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavalt andmeid.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsed teemad on kaudsed, keskendudes poliitiliste vabaduste kaitsele euroskeptiliste jõudude (AfD) kontekstis, vastandudes nende keelustamise arutelule Saksamaal. Kliimamuutuste eitamist ja misogüüniat mainitakse vaid erakonnakaaslase seisukoha tsiteerimise kaudu, et rõhutada poliitilisi topeltstandardeid.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõne keskendub poliitilisele vastutusele, valimiste aususele ja demokraatia standardite küsimustele, kuid ei viita konkreetsetele seaduseelnõudele, muudatusettepanekutele või seadusandlikele prioriteetidele.
4 Analüüsitud kõnesid