Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
2024-11-06
Poliitiline positsioon
Poliitilises plaanis on esile tõstetud valimisõiguse küsimus kohalikel valimistel, kus vastustatakse tugevalt Vene kodanikelt õiguse äravõtmist, pidades seda diskrimineerivaks ja pingeid tekitavaks. Samuti rõhutatakse maakoolide, eriti mõisakoolide säilitamise vajadust nii hariduskeskuste kui ka kultuuripärandina. Poliitiline raamistik on tugevalt vastanduv ja väärtuspõhine (anti-diskrimineerimine, pärandi kaitse). Rahvusvahelises plaanis õnnitletakse Donald Trumpi võidu puhul, vihjates selle mõjule Eesti poliitilisele maastikule.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ekspertsus ilmneb Eesti kodakondsuse ja hallipassimeeste staatuse keerukuse mõistmisel, tuues esile topeltkodakondsuse probleemi valimisõiguse kontekstis. Samuti on esile toodud teadmised mõisakoolide kui arhitektuuripärandi ja kohaliku elu keskuste renoveerimise ja säilitamise teemal, viidates varasemale Norra valitsuse toetusele.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on valdavalt ründav ja konfronteeriv, eriti suunatud Kristen Michali vastu, keda süüdistatakse avalikkuse eksitamises ja šantaažis. Kasutatakse tugevaid süüdistusi ("putinistid olete teie") ja isiklikke rünnakuid (funktsionaalse lugemisoskuse puudumine, "kameeleon"). Kuigi enamik pöördumisi on emotsionaalselt laetud, on mõisakoolide teema käsitlus informatiivsem ja murelikum, viidates kultuuriloolisele pärandile.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu infotunnis, esitades küsimusi nii julgeoleku/kodakondsuse kui ka kultuuri ja hariduse teemadel. Muster näitab valmisolekut sekkuda mitmekesistesse valdkondadesse, esitades nii teravaid poliitilisi vastuväiteid kui ka murelikke sotsiaalküsimusi.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Kristen Michali ja valitsuse suunas, süüdistades teda ebakompetentsuses, faktide moonutamises ja poliitilises šantaažis Isamaa ja EKRE suunal. Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades vastaseid "putinistide" sildi all poliitilise mängu mängimises. Vastustatakse ka väiteid, nagu oleks Martin Helme valmis loovutama Eesti või Ukraina alasid.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Otsest koostööd ei otsita, vaid pigem hoiatatakse teisi opositsioonierakondi (Isamaa, EKRE) valitsuse poolt ähvardava šantaaži eest. Viidatakse varasemale edukale rahvusvahelisele koostööle (Norra valitsuse toetus mõisakoolide renoveerimisel), mis näitab teatud valmisolekut pragmaatiliseks partnerluseks kultuuriliste eesmärkide nimel.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on suunatud maapiirkondadele ja maakoolidele, rõhutades mõisakoolide olulisust kohaliku hariduse, kultuuri ja elu keskusena. Rõhutatakse, et just mõisakoolid on enamasti need väikesed maakoolid, mille sulgemise oht on päevakorral.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja tegeleb kodakondsuse ja valimisõiguse küsimustega, vastustades Vene kodanike diskrimineerimist kohalikel valimistel, rõhutades, et see tekitab pingeid. Samuti on oluline teema hariduse kättesaadavus ja kultuuripärandi säilitamine maapiirkondades mõisakoolide näol.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on vastuseisul kavandatavatele seadusandlikele muudatustele, mis puudutavad valimisõiguse piiramist Vene kodanikele kohalikel valimistel. Samuti on prioriteediks mõisakoolide sulgemise ohu teadvustamine ja valitsuse tegevuse kohta informatsiooni küsimine nende hoonete ja hariduskeskuste säilitamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid