Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
2024-09-25
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt välispoliitikale, kritiseerides Eesti valitsuse seisukohta Iisraeli-Palestiina konfliktis, väites, et Eesti toetab sõja eskaleerimist ja on asunud Venemaa, Iraani ja Põhja-Korea poolele. Siseriiklikult rõhutab ta vajadust parandada Riigikogu infotunni formaati, et saada valitsuselt konkreetseid vastuseid. Seisukohad on tugevalt väärtuspõhised (Eesti moraalne positsioon) ja valitsuse tegevust kritiseerivad.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust rahvusvahelise poliitika ja geopoliitiliste liinide (Iisrael, USA, Venemaa, Hezbollah) ning parlamendi töökorra küsimustes. Kasutatakse spetsiifilist terminoloogiat nagu "reeglitel põhinev maailmakord" ja viidatakse protseduurilistele lahendustele (vanematekogul kokku tulemine). Puuduvad andmed või statistika, kuid argumentatsioon tugineb poliitiliste liitumiste analüüsile.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja pakiline, kasutades tugevaid väljendeid nagu "demagoogilised," "absurdne jutt" ja "valingu süüdistustega". Kõneleja toetub emotsionaalsetele apellidele ja dramaatilistele võrdlustele (nt Nõukogude Liidu aeg, sääsk härja sarve peal), et kritiseerida vastaste ebaadekvaatsust ja vastuste vältimist. Fookus on vastase aususe ja pädevuse vaidlustamisel, nõudes konkreetseid vastuseid.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu infotundides, märkides, et veendumus vajadusest midagi ette võtta süveneb "infotunnist infotundi". See viitab regulaarsele osalemisele ja valitsuse tegevuse pidevale kriitilisele jälgimisele. Konkreetsed viited teistele sündmustele või reisidele puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on väga intensiivne ja suunatud valitsuse ministritele (Kristen Michal, Tsahkna, Vseviov). Kriitika on nii sisuline (välispoliitika) kui ka protseduuriline (vastuste vältimine), süüdistades vastaseid demagoogias ja ebaadekvaatsete vastuste andmises. Kompromissivalmidust ei ilmne, pigem nõutakse juhatuse sekkumist valitsuse vastutusele võtmiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil näitab liitlust teiste opositsiooniliikmetega (mainides Urmas Reinsalu), kes samuti nõuavad konkreetseid vastuseid. Peamine koostöösoov on suunatud Riigikogu juhatusele ja vanematekogule, et kaaluda formaadimuutust, mitte valitsusega kompromisside leidmisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt rahvusvahelistel teemadel (Iisrael, Venemaa, USA, Iraan, Põhja-Korea) ja riiklikul tasandil (Riigikogu töökorraldus). Puuduvad viited kohalikele või regionaalsetele küsimustele Eestis.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Riigikogu töökorralduse ja protseduuride muutmisele. Kõneleja nõuab juhatuselt ja vanematekogult formaadimuutuse kaalumist, et tagada avalikkusele ja Riigikogu liikmetele adekvaatsed vastused.
2 Analüüsitud kõnesid