Профиль заседания: Mart Helme
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
2024-09-09
Политическая позиция
Политически оратор позиционирует себя как решительный противник нынешней климатической и экологической политики, считая ее неэффективной и наносящей ущерб экономике (ущерб от птиц, торфяная промышленность). Он решительно защищает частную собственность и критикует вмешательство государства в жизнь граждан, сравнивая это с практикой брежневских времен. Основное внимание уделяется ценностному противодействию бюрократическому государственному управлению и некомпетентности министра.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знания в области сельского хозяйства (ущерб, наносимый птицами в районе залива Матсалу, 2000 га пахотных земель), лесного хозяйства (затраты и документация частных лесовладельцев), а также торфяной промышленности (комплекс Тоотси). Кроме того, он ссылается на примеры из экономической истории Эстонии, особо выделяя приватизацию производственного объединения «Океан». Экспертный уровень проявляется в акцентировании внимания на конкретных региональных и отраслевых проблемах.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль выступающего очень воинственный, эмоциональный и прямолинейный, с использованием сильных и даже резких выражений (например, «идиоты», «бюрократическая чушь»). Он использует иронию и сарказм (ветряки для рубки птиц), а также исторические параллели (эпоха Брежнева, приватизация «Океана») в своей критике государственного вмешательства. Подчеркивается личный опыт (дорожное движение, проживание в Ляэнемаа), и от министра требуют содержательной дискуссии вместо сухого доклада.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвовал в пленарном заседании в ходе рассмотрения запросов, задав несколько последовательных вопросов и выступив с репликами. Он сослался на свою ежедневную маятниковую миграцию (три четверти часа до работы) и упомянул о посещении промышленного комплекса Тоотси.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главный противник — министр и Министерство климата, которых критикуют за некомпетентность, чтение тезисов, написанных чиновниками, и политику, ограничивающую частную собственность. Критика остра, обвиняя правительство в создании государства бюрократов и в высокомерном отношении к коллективной мудрости народа. Компромисс исключен, при этом выдвигается требование о закрытии Министерства климата.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Нет достаточных данных.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
У выступающего чёткий региональный фокус, с акцентом на проблемы сельского хозяйства в Ляэнемаа (залив Матсалу) и землепользование в волости Мартна. Он также обратил внимание на депрессивное состояние промышленного комплекса Тоотси и его посёлка, где жизнь угасает. Кроме того, была раскритикована организация дорожного движения в городе Таллинне.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Он решительно поддерживает свободный рынок и неприкосновенность частной собственности, выступая против государственного вмешательства, которое наносит ущерб лесной и торфяной промышленности. Он подчеркивает необходимость создания добавленной стоимости и критикует политику, которая ведет к упадку экономики, импортозависимости и растрате ресурсов (Тоотсиский колосс). Также критикуется то, что государство является плохим хозяином.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основное внимание уделяется свободам граждан и их праву самостоятельно определять свою жизнь, критикуя вмешательство государства как нарушение принципов свободного государства. Также выражается обеспокоенность по поводу депрессивных населенных пунктов и оттока населения, что является следствием ограничений экономической деятельности.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание в законодательной работе сосредоточено на противодействии политике и регулированию правительства, касающихся лесного хозяйства, торфяной промышленности и сельского хозяйства (ущерб, наносимый птицами). Спикер участвует посредством интерпелляций, чтобы критиковать и требовать изменения политики, являясь сильным представителем оппозиции.
4 Проанализированные выступления