Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-06-12
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule valitsuse fiskaalpoliitikale, eriti automaksule, mida peetakse rünnakuks omandi ja lihtrahva rahakoti vastu. Teine oluline teema on e-valimiste põhiseaduspärasus, nõudes Riigikohtult selget ja ühemõttelist seisukohta nende vastuolude osas. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine (omandiõigused) ja valitsuse tegevust kritiseeriv.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja tunneb e-valimiste teemal Riigikohtu varasemaid seisukohti ja õiguslikke vastuolusid, nõudes kohtult selget juriidilist hinnangut. Majandusteemadel keskendutakse maksude laiemale kaudsele mõjule hindadele ja teenustele, kuid puuduvad spetsiifilised andmed või tehnilised finantsmõisted. Ekspertiis väljendub pigem poliitiliste põhimõtete ja õiguslike probleemide rõhutamises.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on äärmiselt võitlev, emotsionaalne ja provokatiivne, kasutades tugevaid metafoore (nt kirves silmade vahel, liberaalide bakhanaal) ja otseselt süüdistavat keelt. Apellatsioonid on peamiselt emotsionaalsed ja moraalsed, süüdistades vastaseid vastutustundetus, hoolimatus ja häbitundes. Loogiliste argumentide asemel rõhutatakse inimeste elujärje halvenemist ja kasutatakse usulist retoorikat ("issand taevas näeb kõike").
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales aktiivselt Riigikogu täiskogu istungil, keskendudes käimasolevatele seadusandlikele menetlustele, nagu automaks ja lisaeelarve. Viidatakse varasematele argumentidele, mida on menetluste käigus korduvalt esitatud. Mainitakse ka plaanitavaid istungiajaväliseid istungeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud valitsevale koalitsioonile ("liberaalne front"), keda süüdistatakse "põmmpäisuses", vastutustundetus ja hoolimatus rahva huvide suhtes. Kriitika on intensiivne ja isiklik, vihjates vastaste moraalsele allakäigule ja isegi valimistulemuste võltsimise võimalusele "süvariigi" poolt. Kompromissivalmidus puudub, pigem kutsutakse vastaseid üles häbi tundma ja mõistusele tulema.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö valitsuskoalitsiooniga on välistatud. Kõneleja märgib, et ka teiste opositsioonierakondade esindajad on esitanud sarnaseid argumente valitsuse poliitika vastu, viidates teatud taktikalisele ühisrindele opositsiooni sees.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on eranditult riiklikul tasandil, käsitledes põhiseaduslikke küsimusi (e-valimised) ja riigi majanduspoliitikat tervikuna. Konkreetne regionaalne fookus puudub, rõhk on pandud "Eesti kõige tavalisematele, lihtsamatele inimestele" üldiselt.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksude vastased, eriti automaksu osas, mida käsitletakse omandi kallale minemisena ja raha jõhkra väljakiskumisena inimeste rahakotist. Kriitiline valitsuse eelarve tasakaalustamise püüdluste suhtes, väites, et need on hävituslikud Eesti majandusele ja elatustasemele.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on suunatud lihtsate Eesti inimeste, lastega perede, vanade ja vaesemate inimeste elujärje järsule ja püsivale halvendamisele valitsuse maksupoliitika tõttu. Kliima päästmise ja keskkonnahoiu argumente peetakse tühjadeks juttudeks, mis ei õigusta inimeste elatustaseme langetamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud automaksu vastustamisele ja lisaeelarve menetluse kritiseerimisele. Samuti nõutakse Riigikohtult selget seisukohta e-valimiste põhiseadusvastasuse küsimuses, et sundida Riigikogu vastuolusid kõrvaldama. Kõneleja on tugev vastane valitsuse algatatud seaduseelnõudele.
3 Analüüsitud kõnesid