Профиль заседания: Mart Helme

Политическая позиция находится в жесткой оппозиции иммиграционной политике и политике безопасности правительства, подчеркивая необходимость лишения граждан третьих стран права голоса на местных выборах. Также резко критикуется предполагаемая несанкционированная раздача государственного имущества (электростанции, порты). Основной акцент делается на ценностных ориентирах, с упором на национальный суверенитет и безопасность, в особенности в связи с находящимися в Эстонии украинскими мужчинами мобилизационного возраста. Правительство обвиняется в отсутствии политической воли и в том, что оно представляет собой «марионеточное правительство».

Спикер демонстрирует знание тем иммиграции и безопасности, приводя конкретные цифры по прибывшим в Эстонию лицам украинского происхождения и мужчинам мобилизационного возраста (более 100 000 прибывших, 19 000 мужчин). Также освещается процедурный аспект внесения изменений в Конституцию, подчеркивается, что голоса, необходимые для проведения поправки, будут в наличии. Важное внимание уделяется также процедурным правилам инфочаса Рийгикогу и требованию о том, чтобы отвечающий придерживался темы.

Стиль очень воинственный, обвинительный и эмоциональный. Используются сильные и нагруженные термины (например, «марионеточное правительство», «демагогия», «русифицирующий премьер-министр»), а также выдвигаются личные обвинения в адрес оппонента, включая обвинения в «ненависти к эстонцам» или в отрицании обвинений в «ксенофобии». Основное внимание уделяется призыву респондента к порядку и выявлению процедурных нарушений, поскольку респондент не придерживается темы.

Выступающий активно участвует в инфочасе Рийгикогу, задавая повторяющиеся вопросы и делая процедурные замечания относительно того, придерживается ли отвечающий заданной темы. Упоминается законопроект, внесённый их партией две недели назад, о лишении избирательного права граждан третьих стран.

Главным противником являются Партия реформ и премьер-министр Кая Каллас, которых обвиняют в демагогии, непоследовательности в вопросах и представлении «марионеточного правительства». Критика является интенсивной, личной и ставит под сомнение политическую волю, утверждая, что правительство не получило указаний от своих «хозяев». Противников также обвиняют в несанкционированной раздаче имущества эстонского народа.

Стиль сотрудничества отсутствует и носит конфронтационный характер. Отмечается, что даже партия Isamaa, имеющая схожие позиции, не поддержала законопроект партии выступающего по вопросу лишения избирательных прав, ссылаясь на отсутствие широкой поддержки. Выступающий фокусируется на противостоянии и обвинениях, а не на поиске компромиссов.

Фокус явно национальный и международный, затрагивающий вопросы безопасности Эстонии, внешних связей (Украина, Россия) и управления государственным имуществом. Особо подчеркиваются проблемы, связанные с пребыванием в Эстонии граждан третьих стран и мужчин призывного возраста из Украины. Конкретные местные или региональные темы отсутствуют.

В экономических обзорах подчёркивается необходимость защиты государственного имущества (электростанции, порты, автомагистрали) и резко критикуются решения правительства, касающиеся несанкционированной передачи народного достояния. Видится угроза в потере контроля над национальными активами, и требуется привлечение к ответственности тех, кто принял такие решения.

Среди социальных тем доминируют иммиграционная политика и безопасность. Выдвигается требование лишить права голоса на местных выборах граждан третьих стран (включая русских, бангладешцев, иранцев). Также жесткой критике подвергается пребывание в Эстонии украинских мужчин мобилизационного возраста (около 19 000 человек), что расценивается как ненормальная ситуация, угрожающая безопасности Эстонии.

Законодательное внимание сосредоточено на лишении граждан третьих стран права голоса на местных выборах, по поводу чего уже представлен соответствующий законопроект. Также выдвигается идея мобилизовать находящихся в Эстонии мужчин-граждан Украины в местный иностранный легион, что потребует решений на уровне правительства или внесения законодательных изменений.