Профиль заседания: Mart Helme
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
2024-03-20
Политическая позиция
Центральной темой является решительное противодействие системе электронного голосования, которая считается антиконституционной и превратила Эстонию в «мафиозное государство». Вторым приоритетом является отмена компенсаций расходов для Рийгикогу (Парламента), по поводу чего уже представлен законопроект. Политическая платформа строго основана на ценностях и эффективности, подчеркивая постоянное недовольство, вызванное правительством среди широких слоев населения. Выступающий утверждает, что нынешняя коалиция была искусственно создана для подавления любого инакомыслия.
9 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует детальность в отношении технических и юридических недостатков электронного голосования, рассматривая системы шифрования, отсутствие ключей у наблюдателей и устаревание протоколов. Неоднократно приводятся ссылки на решения Государственного суда (Верховного суда), которые указали на законодательные пробелы и незаконность делегирования полномочий избирательной комиссии. Используются мнения специалистов и наблюдателей, чтобы подчеркнуть неконтролируемость системы.
9 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль крайне конфронтационный, эмоциональный и обвинительный, с использованием жестких ярлыков, таких как «мафиозное государство» и «придурки». Обращения носят скорее эмоциональный и философский характер, со ссылками на исторические традиции и политтехнологическое дозирование. Используются ирония и сарказм (например, «полупердящее» выражение Верховного суда), а также прямые личные нападки в адрес оппонентов.
9 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступления состоялись на пленарном заседании Рийгикогу, сфокусировавшись на двух конкретных законопроектах (электронное голосование и компенсация расходов). Выступающий отмечает пустоту зала, ссылаясь на низкий интерес к поднятым им темам. Докладчик представляет позицию фракции EKRE и активно участвует в дебатах, задавая в том числе личные вопросы другим депутатам.
9 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются правящая коалиция, особенно Партия реформ, которую обвиняют в злобе, насмешках и издевательствах. Критика направлена как на политику (электронное голосование, компенсация расходов), так и на процедуры (делегирование законодательной власти чиновникам). Противостояние является интенсивным, утверждается, что Государственный суд, канцлер юстиции и судебная система выступают против изменения электронного голосования, поддерживая тем самым «мафиозное государство».
9 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Готовность к сотрудничеству с правящими партиями отсутствует; выступающий представляет позицию фракции EKRE и находится в жесткой оппозиции. В отношении законопроекта о компенсации расходов предлагается возможность его рассмотреть и найти решение, однако общий тон является враждебным и обвинительным, особенно в адрес Партии реформ.
9 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальным и конституционным вопросам, таким как легитимность избирательной системы и организация работы Рийгикогу. Региональный или местный фокус отсутствует, но проводится международное сравнение с избирательной системой России, которая считается принципиально схожей с той, что используется в Эстонии.
9 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Прямые позиции по экономической политике отсутствуют. Однако подчеркивается, что правительство вызвало постоянное недовольство среди различных социально-экономических групп, таких как водители, многодетные семьи, фермеры и пенсионеры, ссылаясь на обеспокоенность положением этих групп.
9 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Прямые высказывания по классическим социальным темам отсутствуют. Выступающий выражает обеспокоенность тем, что Эстонию превратили в «идеологическую испытательную лабораторию», где пытаются «промывать мозги» людям и подавлять их, что указывает на тревогу по поводу ущемления гражданских свобод и подавления инакомыслия.
9 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основными законодательными приоритетами являются приостановление системы электронного голосования или приведение ее в соответствие с Конституцией, а также отмена компенсации расходов депутатов Рийгикогу. Докладчик выступает в роли инициатора (от имени фракции EKRE) при внесении законопроекта о компенсации расходов и поддержке законопроекта об электронном голосовании, целью которых является изменение действующего порядка.
9 Проанализированные выступления