Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-02-21
Poliitiline positsioon
Kõige olulisemad teemad on elupäästev meditsiinivõimekus (kopterite puudus), toiduainete käibemaksu alandamine ja riigikeele ning julgeoleku küsimused. Kõikides teemades on seisukoht tugevalt vastanduv valitsuse poliitikale, mida peetakse Eestit hävitavaks ja "banaanivabariiklikuks". Poliitiline raamistik on segu väärtuspõhisest (eesti keele säilitamine, julgeolek) ja tulemuspõhisest (komplekssete lahenduste vajadus meditsiinis) kriitikast.
12 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib detailset teadmist kompleksse riikliku infrastruktuuri arendamise alal, kirjeldades täpselt medikopteriteenuse (lendavad kiirabimasinad) sisseseadmist, kopteribaaside rajamist ja evakuatsioonivõimekuse vajadust. Samuti näitab ta asjatundlikkust maksupoliitika ja põllumajanduse valdkonnas, seostades käibemaksu tõusu tarbimise kahanemise, sortimendi vähenemise ja pikaajalise maksulaekumise ebastabiilsusega.
12 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on väga võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades teravaid väljendeid nagu "banaanivabariiklikul tasemel" ja "koputamise koda". Kõneleja rõhutab valitsuse ükskõiksust ja huvi puudumist sisulise töö vastu, süüdistades neid, et nad ütlevad Eesti rahvale "näri heina". Loogilised argumendid (maksulaekumiste pikaajaline vool) on segatud tugevate emotsionaalsete üleskutsetega (Eesti rahva vihkamine, varemed).
12 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster keskendub Riigikogu täiskogu istungitel osalemisele ja aktiivsele sekkumisele aruteludesse (medikopterid, käibemaks). Kõneleja kasutab oma sõnavõtte peamiselt valitsuse tegevusetuse ja diskussioonihuvi puudumise kritiseerimiseks. Viidatakse varasemale valitsusajale (EKREIKE valitsus) ja rahvusvahelistele sündmustele (Müncheni konverents).
12 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on praegune koalitsioon ja Kaja Kallase valitsus, keda süüdistatakse Eesti venestamises ja rahva vihkamises. Kriitika on intensiivne, ulatudes poliitilistest erimeelsustest (maksupoliitika) isiklike süüdistusteni (huvi puudumine, ajude liigutamise soovimatus). Valitsuse tegevust võrreldakse Vene suurtükiväe tekitatud varemetega, mis näitab kompromissivalmiduse puudumist.
12 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmidus on madal; kõneleja viitab varasemale edukale koostööle EKREIKE valitsuses, kus olid innovatiivsed plaanid. Kuigi teoreetiliselt kutsutakse üles arutlema alternatiivsete lahenduste üle (nt erinevad käibemaksu protsendid), süüdistatakse koalitsiooni diskussioonist keeldumises ja tuimas mahahääletamises.
12 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklik, kuid rõhutatakse regionaalset võrdsust elupäästvate teenuste kättesaadavuses. Konkreetselt mainitakse Saaremaad, Lõuna-Eestit ja Manilaiu saart seoses kopteribaaside ja evakuatsioonivajadusega. Samuti rõhutatakse vajadust toetada kohalikke tootjaid.
12 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Eelistatakse madalat käibemaksu (5% ettepanek) põllumajandussaadustele, et tagada tootjate elujõulisus ja püsiv maksulaekumine pika perioodi jooksul. Kritiseeritakse valitsuse lühinägelikku maksupoliitikat, mis otsib korraga suurt sumakat, ning ebarealistlikke Rahandusministeeriumi arvutusi. Rõhutatakse reaalse ärikogemuse (talupidamine) väärtust poliitiliste otsuste tegemisel.
12 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas rõhutatakse toidujulgeolekut ja sortimendi mitmekesisust, mis on ohus kõrgete hindade tõttu. Tugev fookus on keele- ja immigratsioonipoliitikal; nõutakse eesti keele sätestamist tõelise riigikeelena ning Vene kodanikelt valimisõiguse äravõtmist. Väljendatakse muret venekeelse elanikkonna osakaalu suurenemise pärast, mis võib viia nõudmiseni vene keelele teise riigikeelena.
12 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik prioriteet on kompleksse medikopteri teenuse ja evakuatsioonivõimekuse sisseseadmine Eestis, mis sisaldaks uusi baase ja varustust. Teine fookus on põllumajandussaaduste käibemaksu alandamine (5% ettepanek), et leevendada tarbimise kahanemist ja toetada toidujulgeolekut. Kõneleja on aktiivne vastuseisja valitsuse maksutõusudele.
12 Analüüsitud kõnesid