Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
2024-02-21
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades sisejulgeolekut ja eesti rahvuse püsimist massiimmigratsiooni tingimustes. Kõneleja vastustab jõuliselt valitsuse praegust poliitikat Ukraina põgenike osas ja nõuab tungivalt sisserände piiramist, et tagada sotsiaalse ja poliitilise süsteemi jätkumine. Teine oluline teema on valitseva erakonna eetikaprobleemid ja korruptsioonikahtlused, millega seoses nõutakse ministri tagasiastumist.
7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi erakondade rahastamise järelevalve mehhanismidest ja korruptsioonijuhtumitest, viidates krüptoärimeestele ja ERJK kontrollile. Eriti põhjalik on ta sisejulgeoleku ja migratsiooniprognooside teemadel, esitades konkreetseid numbreid (nt 3–3,5% rahvastiku kasv, 500 000 potentsiaalset põgenikku) ja viidates ÜRO otsustele ning Ameerika analüütikute hinnangutele. Samuti rõhutab ta vajadust tegeleda Venemaa poolt sokutatud GRU agentidega.
7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on äärmiselt võitluslik, agressiivne ja pakiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid nagu "häbematus pritsib lihtsalt üle ääre" ja "teadlikult hämab". Apellatsioonid tuginevad hirmule (500 000 põgenikku, süsteemi kokkuvarisemine) ning sisaldavad otseseid isiklikke rünnakuid ja süüdistusi huvide konfliktis. Andmeid (ÜRO otsused, analüütikute hinnangud) esitatakse sageli eesmärgiga toetada hoiatavaid ja katastroofilisi stsenaariume.
7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned peeti infotunni raames ja koosnesid teravatest, kriitilistest küsimustest ja järelpärimistest ministritele. Kõneleja näitab mustrit ametlike statistikate ja narratiivide vaidlustamisel ning nõuab valitsuselt selgeid strateegilisi plaane, eriti sisejulgeoleku ja migratsiooni osas.
7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on äärmiselt intensiivne, suunatud peamiselt valitsuspartei ja konkreetsete ministrite vastu, keda süüdistatakse korruptsioonis, ebakompetentsuses ja huvide konfliktis. Kriitika on isiklik ja eetiline, nimetades vastaseid "Vene oligarhide käepikenduseks". Kõneleja lükkab kategooriliselt tagasi vastaspoole vihjed oma erakonna rahastamise kohta ja nõuab ministri viivitamatut tagasiastumist.
7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmidus puudub; stiil on puhtalt konfronteeriv ja süüdistav. Kõneleja protesteerib ja kaitseb oma erakonda ning Isamaa erakonda laimavate sõnavõttude eest, kuid aktiivset koostööd või kompromissi teiste erakondadega ei mainita.
7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on valdavalt rahvusvaheline (Ukraina sõda, ÜRO otsused, Ameerika analüütikud) ja riiklik (Eesti sisejulgeolek ja rahvastiku koosseis). Tähelepanu on pööratud ka Venemaa poolt sokutatud GRU agentide teemale. Kohalikele või regionaalsetele küsimustele Eestis tähelepanu ei pöörata.
7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad ei ole otseselt esitatud. Mainitakse küll poliitiliste erakondade rahastamise eetikat ja põgenike sotsiaalset kulu ("elaksid meie juures pajuki peal"), kuid puuduvad seisukohad maksude, eelarvepoliitika või regulatsioonide osas.
7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Domineeriv sotsiaalne teema on massiimmigratsioon, mida käsitletakse ohuna Eesti etnilisele ja poliitilisele stabiilsusele. Kõneleja nõuab sisserände piiramist ja Ukraina kutsealuste tagasisaatmist, viidates Zelenskõi seisukohtadele ja ÜRO otsusele. Prioriteediks on seatud "Eesti riigi ja eesti rahvuse püsimine" ning mure sisejulgeoleku pärast seoses kontrolli alt väljuvate protsessidega.
7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on valitsuse tegevusetuse kritiseerimisel ja konkreetsete poliitiliste otsuste nõudmisel, eriti sisserände piiramiseks ja sisejulgeoleku tagamiseks (sh GRU agentidega tegelemine). Esitati ka protseduuriline küsimus kaebuste esitamise korra kohta.
7 Analüüsitud kõnesid