Профиль заседания: Mart Helme
XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава
2024-01-15
Политическая позиция
Самыми заметными темами являются неадекватность обороноспособности Эстонского государства, предполагаемое уничтожение эстоноязычного образования и угроза безопасности, исходящая от массовой иммиграции. По всем этим вопросам позиция резко противоречит политике правительства, акцентируя внимание на ценностной основе (сохранение национального государства и эстонского языка), а также на некомпетентности и злонамеренности действий правительства. Правительство обвиняют в систематическом ведении Эстонского государства к катастрофе.
41 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует глубокое знание в области внутренней безопасности и полицейской работы, со ссылками на изменения численности полицейских, политику оплаты труда и тактику набора персонала в спецслужбы. Обладает детальным обзором оборонной политики, с упоминанием конкретных систем вооружения (HIMARS, K9), потенциала противовоздушной обороны (ПВО) и Оттавской конвенции. Также рассматриваются организация системы образования, инклюзивное образование и реорганизация школьной сети, с использованием исторических и культурных отсылок.
41 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль выступающего крайне полемичен, агрессивен и содержит личные выпады. Он называет ответы премьер-министра высокомерными и недостаточными, а также использует личные оскорбления (например, «горбатого, видимо, исправит только могила»). Активно используются эмоциональные призывы, подчеркивающие национальное разорение и угрозу войны, при этом утверждается, что правительство живет в «мире фантазий». Формальный порядок низкий: наблюдаются выкрики с места и критика председательствующего. Применяются сильные метафоры (например, «Кая Сиимовна», «преподнесение Путину на золотом блюде»).
41 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий очень активен на заседании, неоднократно задавая вопросы и выступая по темам нескольких запросов (образование, государственная оборона, Rail Baltic, внутренняя безопасность). Характер действий заключается в интенсивной критике и оспаривании действий и ответов правительства, с использованием процедурных возможностей для запроса дополнительного времени и постановки процедурных вопросов.
41 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными объектами критики являются премьер-министр Кая Каллас и Партия реформ, которых обвиняют в разрушении государства и преступной деятельности. Критика носит как политический характер (недостатки в обороноспособности, растрата средств на Rail Baltic), так и личный/процедурный (высокомерие, уклонение от ответов, нечестность). Противостояние является интенсивным и бескомпромиссным, намекая на то, что правительство работает на "глубинное государство" и "глобалистов" и реализует цели Путина (доктрина Караганова).
41 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Готовность к сотрудничеству с правительством отсутствует полностью. Действия коалиции и премьер-министра считаются вопиюще противоречащими национальным интересам. О сотрудничестве упоминается только при поддержке своих коллег (например, при запросе дополнительного времени). Подчеркивается, что Рийгикогу превратился в "абсолютно нерелевантный орган", что исключает содержательную дискуссию.
41 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется главным образом вопросам национальной и международной безопасности, однако в региональной политике подчеркивается необходимость устранения реальных узких мест. Предпочтение отдается развитию Via Baltica, а не Rail Baltica, а также поддерживается создание постоянного сообщения с Сааремаа (в виде тоннеля) и восстановление железных дорог Хаапсалу и Пярну, поскольку эти проекты считаются необходимыми для эстонского народа на протяжении поколений.
41 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические круги резко критикуют непомерное удорожание и бессмысленность государственных мегапроектов (Rail Baltic), утверждая, что эти проекты необходимы исключительно для обогащения лиц, связанных с Партией реформ. Предпочтение отдается более дешевым и стратегически более важным транспортным решениям (например, Via Baltica, морской транспорт). Отдельно критикуется отношение к украинским беженцам как к дешевой рабочей силе, что выражается в использовании термина «плантатор».
41 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Спикер решительно выступает против массовой иммиграции (считая "массой" более 100 000 человек), напрямую связывая ее с угрозой государственной безопасности (агенты ГРУ/ФСБ, сети). В сфере образования выражается протест против инклюзивного образования и реорганизации школьной сети, поскольку это, по их мнению, уничтожает эстоноязычную школу. Требуется прекратить использование языка страны-агрессора на официальных государственных сайтах Эстонии. Также критикуется "либеральное и аморальное промывание мозгов" и запугивание молодежи (темами климата, войны).
41 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Приоритеты спикера включают всестороннее развитие обороноспособности, в том числе выход из Оттавской конвенции для возможности использования минных полей. Также в фокусе внимания находится лишение граждан государства-агрессора избирательного права и права на владение оружием. Основная роль заключается в противодействии и критике правительственной политики (реформа образования, Rail Baltic, медлительность оборонных закупок).
41 Проанализированные выступления