Профиль заседания: Mart Helme

Решительное противодействие финансовому управлению правительства, с критикой введения налогов и неразумного расходования средств налогоплательщиков. Политический фокус направлен на обеспечение национальной безопасности, с требованием конкретного запасного плана на случай неблагоприятного исхода войны в Украине и наступления геополитического «идеального шторма». Также подчеркивается демократическая легитимность, ставится под сомнение надежность электронного голосования и игнорирование общественного мнения. Политическая платформа является строго ориентированной на результат и основанной на ценностях (доверие к демократии).

Демонстрирует знание макроэкономики, предлагая альтернативные источники финансирования помимо налогов (займы, инвестиционный доход, продажа государственного имущества). Обладает сильной экспертизой в оценке геополитических рисков, увязывая военный потенциал Украины, Тайваня, Ближнего Востока и США. Ссылается на конкретные внешние источники (Wall Street Journal, склады Пентагона) в поддержку своих аргументов в области безопасности.

Риторика крайне агрессивна, обвинительна и персонализирована, с использованием сильных эмоциональных выражений (например, «неумеха», «лишенный воображения», «черный бизнес»). Выступающий использует аргументы как в качестве логических доводов (альтернативные источники финансирования, геополитический анализ), так и в качестве обвинений в отсутствии у правительства дальновидности/полета мысли. Тон носит неотложный характер, особенно в вопросах безопасности, с предупреждением о событиях, которые могут произойти «в течение месяцев, а не лет».

Спикер упоминает, что недавно отсутствовал в Рийгикогу из-за операции, что указывает на его возвращение к активной работе. Данные выступления были представлены в рамках информационного часа в виде острых вопросов и обвинений, адресованных премьер-министру.

Главным оппонентом является премьер-министр Кая Каллас и правительство, которых критикуют как по политическим вопросам (плохое управление финансами, неопределенность в сфере безопасности), так и лично (называя премьер-министра «неумехой»). Атаки интенсивны, правительство обвиняют в тиражировании тезисов страткома, ведении теневого бизнеса (с Nordica) и полном игнорировании общественного мнения. Готовность к компромиссу отсутствует.

Данные отсутствуют.

Фокус сильно смещен в международную и геополитическую плоскость, анализируя возможный конец войны в Украине и предупреждая о глобальном «идеальном шторме» (Тайвань, Китай, Иран, Северная Корея). Также упоминается повышенная предвоенная готовность соседних стран (Финляндии, Швеции). На национальном уровне внимание сосредоточено на требовании резервного плана по сохранению независимости Эстонии.

Спикер решительно выступает против введения налогов и критикует неразумное расходование денег налогоплательщиков. Он поддерживает альтернативные источники финансирования государства, такие как инвестиционные доходы, займы и продажа государственного имущества. Правительство также обвиняют в сомнительных финансовых сделках (Nordica) и некомпетентности в управлении государственными финансами.

Самая важная социальная тема — это легитимность демократических процессов и учет общественного мнения. Спикер требует, чтобы правительство принимало во внимание протесты, сбор подписей и демонстрации, а не только результаты выборов. Выражается сильное недоверие к электронному голосованию, отмечается, что 40% населения ему не доверяет.

Нет данных