Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
2025-06-18
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on e-valimiste usaldusväärsuse ja legitiimsuse kriitikal, tuginedes OSCE ODIHR-i raportile, ning toidujulgeoleku tagamisel massilise evakuatsiooni korral. Kõneleja võtab tugevalt vastanduva positsiooni, väites, et valimistulemused on võltsitud ja peaminister on seega Eesti Vabariigile julgeolekuoht. E-valimiste teema on esitatud väärtuspõhise ja julgeolekut puudutava küsimusena, mis nõuab kohest lahendamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailset teadlikkust e-valimiste teemal, viidates OSCE ODIHR-i raportile ja loetledes selle kriitilisi puudusi (nt õigusliku selguse nappus, auditeerimatus, turvalisuse ebaselged nõuded). Samuti on ta kursis Balti riikide evakuatsioonilepingute ja Eesti toidujulgeoleku ressursiprobleemidega, viidates konkreetsetele Vilniuse evakueeritavate arvudele.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retoorika on terav, kriitiline ja süüdistav, eriti e-valimiste teemal, kus kasutatakse tugevaid sõnu nagu "purustav" ja "julgeolekuoht". Kõneleja tugineb nii analüütilistele (OSCE raporti puuduste loetelu) kui ka emotsionaalsetele argumentidele (legitiimsuse puudumine, toidupuuduse hirm). Stiil on otsene ja nõudlik, süüdistades valitsust kosmeetilistes liigutustes ja StratComi jutupunktide ootamises.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb Riigikogu infotunnis, esitades küsimusi ministrile. Mainitakse suhtlemist maaettevõtjatega toidujulgeoleku teemal, mis viitab kontaktidele kohaliku tasandi huvigruppidega. Tegevusmustrid hõlmavad kriitiliste rahvusvaheliste raportite kiiret reageerimist ja nende kasutamist poliitilises debatis.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud valitsusele ja peaminister Kristen Michalile, kelle legitiimsust ja usaldusväärsust e-valimiste tõttu otseselt kahtluse alla seatakse. Kriitika on nii protseduuriline (auditeerimata süsteem, õigusliku selguse puudus) kui ka isiklik/eksistentsiaalne (peaministri nimetamine julgeolekuohuks). Kompromiss on välistatud seni, kuni puudusi ei likvideerita või e-hääletust ei jäeta kasutamata.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on nõudlik; kõneleja nõuab valitsuselt initsiatiivi ja ümarlaua kokkukutsumist, mis kaasaks opositsiooni ning kõhklevaid ja kriitilisi rühmi e-valimiste puuduste kõrvaldamiseks. See näitab valmisolekut osaleda foorumil, kuid ainult eesmärgiga jõuda konkreetsete paranduste või e-hääletuse lõpetamiseni.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on regionaalsel julgeolekul ja koostööl Läti ning Leeduga seoses evakuatsioonilepinguga. Rõhutatakse Eesti maapiirkondade rolli toidujulgeoleku tagamisel nii oma elanikele kui ka potentsiaalsetele evakueeritavatele, viidates Vilniuse linna evakueerimise potentsiaalile.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad toidujulgeoleku tagamisele kriisiolukorras läbi ulatusliku dereguleerimise. Nõutakse kõigi piirangute kiiret mahavõtmist individuaalmajapidamistes seapidamise, lehmapidamise ja kanapidamise soodustamiseks. See seisukoht toetab kohalikku ja individuaalset tootmist riikliku julgeoleku huvides.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on riiklik julgeolek ja toidujulgeolek massilise evakuatsiooni kontekstis, mis puudutab nii Eesti elanikke kui ka naaberriikidest saabuvaid inimesi. Rõhutatakse vajadust tagada ressursside olemasolu kriisiolukorras, et toita ära sajad tuhanded inimesed.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on e-valimiste puuduste kõrvaldamisel ja valimisseaduse reformimisel, nõudes koalitsioonilt vastavate initsiatiivide esitamist, viidates Riigikohtu otsusele. Samuti nõutakse kiireid samme piirangute kaotamiseks individuaalmajapidamiste põllumajanduslikul tegevusel. Kõneleja on kriitilise reformi algatamise nõudja.
3 Analüüsitud kõnesid