Päevakorra profiil: Mart Helme
Arupärimine riigiteede liikluskorralduse kohta (nr 608)
2024-04-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, rõhutades Eesti riigi allakäiku ja lagunemist, mida juhitakse katastroofi poole. Peamised teemad on infrastruktuuri (neljarealiste maanteede) puudumine ja tee-ehituse rahastuse äravõtmine. Kliimaministeeriumi tegevust peetakse riiklikuks lammutustööks, mis viib riigi vaesumiseni. Fookus on tugevalt valitsuse kehval sooritusel ja väärtuspõhisel kriitikal demokraatia normide tallamise osas.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi riigiteede ehituse ja hoolduse rahastamise puudujääkide osas, viidates neljarealiste maanteede puudumisele ja tee-ehituse raha äravõtmisele. Samuti puudutatakse energiapoliitikat, rõhutades tuuleparkide ebastabiilsust, elektri kallidust ja Narva elektrijaamade sulgemist. Kliimaküsimusi peetakse Eesti teede olukorra kõrval tühiküsimuseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades teravaid isiklikke rünnakuid ministri käitumise ja kompetentsi vastu. Kasutatakse tugevaid metafoore (nt "tati ja traadiga paikamine," "mudaliiga") ning rõhutatakse riigi allakäiku. Loogiliste argumentide asemel apelleeritakse tunnetele ja süüdistustele korruptsioonis ja valimisvõltsingus.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineb Riigikogus arupärimise raames Kliimaministrile. Puuduvad andmed esineja sageduse, rütmi või muude avalike esinemiste kohta väljaspool Riigikogu istungit.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond ja Kliimaministeerium, keda süüdistatakse riigi lammutamises. Kriitika on intensiivne ja mitmetasandiline, hõlmates poliitilisi ebaõnnestumisi, demokraatia normide tallamist ja otseseid süüdistusi korruptsioonis ning valimisvõltsingus. Kompromiss on välistatud, kuna väidetakse, et praeguse Riigikogu koosseisuga ei ole võimalik moodustada normaalset valitsust.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmidus puudub täielikult, kuna esineja väidab, et valimisvõltsingu tõttu ei ole võimalik moodustada normaalset valitsust. Puuduvad viited koostööle kolleegide või teiste erakondadega.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklik (riigiteed, Eesti riigi lagunemine). Mainitakse lühidalt kohalikku poliitikat seoses korruptiivse linnavalitsuse moodustamisega ning kritiseeritakse Narva elektrijaamade sulgemist energiapoliitika kontekstis.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on kriitilised valitsuse eelarvepoliitika suhtes, ennustades riigi vaesumist ja eelarve korrastamatust. Vastustatakse kallist ja ebastabiilset energiapoliitikat (tuulepargid vs elektrijaamad) ning nõutakse raha suunamist infrastruktuuri arendamisse, mitte selle äravõtmist.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalprobleemidest mainitakse väljarännet ja venestamist, mida käsitletakse kui märke riigi allakäigust ja kriisist. Need teemad on esitatud negatiivsete tagajärgedena valitsuse tegevusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse tegevusetuse kritiseerimisele infrastruktuuri arendamisel, eriti neljarealiste maanteede ehitamise rahastuse äravõtmisele. Konkreetseid uusi seaduseelnõusid ei esitata, vaid rõhutatakse, et varasemad edukad tee-ehitused leidsid rahastuse eelmise valitsuse ajal.
2 Analüüsitud kõnesid