Päevakorra profiil: Mart Helme
Lennundusseaduse ja tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (347 SE) teine lugemine
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja toetab tugevalt tervikliku ja spetsialiseeritud meditsiinikopteri ning evakuatsioonivõimekuse loomist, kritiseerides praegust olukorda kui ebapiisavat ja "banaanivabariiklikku" taset. Tema positsioon on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades, et varasema valitsuse (EKREIKE) innovatiivsed plaanid lendasid valitsuse vahetusega prügikasti. Praegust eelnõud peetakse ebapiisavaks "poolikuks lahenduseks," mis ei vasta tegelikele vajadustele.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles detailset teadlikkust lennunduse ja meditsiinilise evakuatsiooni logistilistest ja tehnilistest vajadustest. Ta eristab erinevaid kopteritüüpe (PPA, militaar, meditsiiniline) ja kirjeldab vajadust spetsiaalselt varustatud "lendavate kiirabimasinate" järele. Samuti viitab ta konkreetsetele logistilistele nõuetele, nagu kopteribaaside rajamine koos tankimisvõimaluse ja meditsiinikeskuste lähedusega.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid ja meeldejäävaid väljendeid (nt "banaanivabariiklikul tasemel," "taome naela kruvikeerajaga seina"). Ta toetub tugevalt loogilistele argumentidele, kirjeldades detailseid infrastruktuuri ja varustuse vajadusi (nt lendavad kiirabimasinad, evakuatsioonivõimekus). Samuti kasutatakse ajaloolist apellatsiooni, meenutades varasemaid, paremaid lahendusi.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Ei ole piisavalt andmeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud praegusele valitsusele, keda süüdistatakse varasemate terviklike plaanide (medikopteri teenuse sisseseadmine) koheselt prügikasti viskamises. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades, et pakutud lahendus on poolik ega lahenda riigi tegelikku võimekuse puudujääki.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja väljendab nõustumist eelkõneleja kriitilise seisukohaga, mis puudutab pakutud lahenduse ebapiisavust. Puuduvad andmed laiemast erakondadeülesest koostööst või kompromissivalmidusest käsitletava eelnõu osas.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklik, rõhutades vajadust kopteribaaside rajamise järele mitmele poole Eestis, et tagada teenuse kättesaadavus. Eraldi rõhutatakse teenuse vajalikkust kaugemates piirkondades, nagu Saaremaa, Lõuna-Eesti ja Manilaiu, viidates varasematele kriisiolukordadele.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab suuri riiklikke investeeringuid kopteriparki ja infrastruktuuri, väites, et terviklik lahendus ei ole "kaugeltki nii kallis." Ta pooldab riigi poolt teenuse käivitamist, kuid näeb tulevikus võimalust teenuse erastamiseks või erasektori kaasamiseks, uskudes, et "erasektor teeks seda paremini."
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne fookus on elupäästva ja kiire meditsiiniteenuse kättesaadavusel, mis on eriti oluline vananeva ühiskonna kontekstis. Samuti rõhutatakse julgeolekukomponenti ja tsiviil- ning tehnogeensete õnnetuste puhul vajalikku evakuatsioonivõimekust.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja on käsitletava Lennundusseaduse ja tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (347 SE) suhtes kriitiline vastane, pidades seda poolikuks lahenduseks. Tema prioriteet on algatada laiaulatuslik programm, mis hõlmaks uute spetsialiseeritud kopterite muretsemist ja kompleksse meditsiinilise infrastruktuuri rajamist.
1 Analüüsitud kõnesid