Päevakorra profiil: Mart Helme
Vaba mikrofon
2025-09-23
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule kohtuotsusele Kert Kingo kuluhüvitiste asjas, mida peetakse poliitiliseks kiusuks ja senise parlamendipraktika eiramiseks. Kõneleja rõhutab õigusriigi põhimõtete rikkumist, kus seadusi asendavad ametnike suvalised tõlgendused ja kommentaarid. See on väärtuspõhine positsioon, mis hoiatab Eesti liikumise eest stalinismi ja autoritaarsete režiimide suunas. Stants on tugevalt opositsiooniline ja süsteemi vastane.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi Riigikogu sisepraktikatest, eriti kuluhüvitiste kasutamise ajaloolisest praktikast ja reeglitest erinevates koosseisudes. Samuti rõhutatakse õiguslikku argumentatsiooni seaduste ja nende kommenteeritud väljaannete vahelise hierarhia teemal. Esitatakse näiteid kuluhüvitiste varasema kasutamise kohta (autoliising, meenepoest ostmine, kohvilaudade kinnimaksmine).
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on äärmiselt võitluslik, dramaatiline ja kiireloomuline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (nt "põrgutee", "tee stalinismi"). Protseduuriliste ja õiguslike probleemide rõhutamiseks kasutatakse äärmuslikke võrdlusi (Stalinism, Põhja-Korea, Putini Venemaa). Kõne lõpeb otsese solvanguga vastaste intellektuaalsete võimete pihta, rõhutades personaalset ja kompromissitut tooni.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne peeti vaba mikrofoni ajal, viidates regulaarsele parlamenditöö rütmile. Mainitakse esmaspäeviti protseduuriliste küsimuste esitamise tava Riigikogu saalis.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on kohtusüsteem (kohtunik) ja nimetud ametnikud/juristid, keda süüdistatakse seaduste jalge alla tallamises ja suvalises tõlgendamises. Kriitika on intensiivne ja süsteemne, süüdistades vastaseid poliitilises kiusamises ühe rahvasaadiku suhtes. Vastaseid süüdistatakse Eesti muutmisel autoritaarseks riigiks, kus maksab "telefoniõigus" ja "suvaõigus".
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on eranditult riiklikel ja rahvusvahelistel teemadel, käsitledes Eesti õigusriigi olukorda ja võrreldes seda autoritaarsete režiimidega (Venemaa, Valgevene, Venezuela). Regionaalset või kohalikku fookust kõnedes ei esine.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data. Kõne puudutab kuluhüvitiste kasutamise praktikat (autode liisimine, kingitused, kontoritarbed, õigusabi), kuid ei anna ülevaadet laiematest majandusvaadetest.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on protseduuriline ja kaitsev, rõhutades vajadust järgida Riigikogu kuluhüvitiste senist praktikat ja reegleid. Kõneleja vastustab tugevalt seaduste muutmist kommentaaride või suvalise tõlgendamise kaudu, rõhutades, et seaduse muutmiseks on vajalik 51 rahvasaadiku hääl.
2 Analüüsitud kõnesid