Päevakorra profiil: Mart Helme
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tugevad maakoolid ja tugev koolivõrk" arutelu
2024-01-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt regionaalpoliitika puudumisele, mida peetakse maakoolide ja koolivõrgu probleemide algpõhjuseks. Kõneleja vastandub tugevalt ajutistele lahendustele, nagu koolide sulgemine või nende ühendamine kogukonnamajadeks, pidades neid ebapiisavaks ja jätkusuutmatuks. Peamised rõhuasetused on tööhõive säilitamine maapiirkondades ja katastroofiline sündimuse tase. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhine, nõudes süsteemsete algpõhjuste lahendamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust regionaalarengu, demograafia ja koolivõrgu seoste analüüsimisel, rõhutades algpõhjuste leidmise metoodilist tähtsust (viide Ülo Vooglaiule). Ta kasutab konkreetseid regionaalseid andmeid, viidates Pärnu maakonna keskustele ja nende elanikkonna kiirele kahanemisele (100–150 inimest aastas).
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on analüütiline ja tõsine, väljendades muremõtteid, kuid vältides liigset pessimismi. Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (põhjuste ja tagajärgede ahel) kui ka emotsionaalset rõhuasetust, nimetades olemasolevate maakoolide sulgemist vastutustundetuks. Kõne on formaalne, sisaldades viiteid akadeemilisele autoriteedile (Ülo Vooglaid) ja kujundlikke väljendeid, nagu "saatan on alati detailides" ja "nõiaring".
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad kahe kõnega ühel ja samal päeval, mis on seotud riikliku küsimuse aruteluga "Tugevad maakoolid ja tugev koolivõrk". Kõneleja osales aktiivselt debatis, viidates teiste ettekandjate kuulamisele ja tegi arutelu käigus kiireid taustakontrolle internetis, et kontrollida regionaalsete keskuste jätkusuutlikkust.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud regionaalpoliitika puudumisele Eesti Vabariigis ja poliitikutele, kes pakuvad välja ajutisi, ebapiisavaid lahendusi koolivõrgu probleemidele. Kõneleja kritiseerib teravalt olemasolevate maakoolide, näiteks Metsküla kooli, sulgemist, pidades seda vastutustundetuks tegevuseks, mis kiirendab maapiirkondade kahanemist. Kriitika on poliitika- ja strateegiapõhine.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt suunatud maapiirkondade elujõu, tööhõive ja asustuse säilitamisele, rõhutades vajadust regionaalpoliitika järele. Kasutab konkreetseid näiteid Pärnu maakonnast, sealhulgas Tori vallast ja mitmetest teistest keskustest (Lihula, Vändra, Kilingi-Nõmme), et illustreerida elanikkonna kiiret kahanemist ja valglinnastumise mõju.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad tööhõive ja investeeringute kriitilist tähtsust maapiirkondades, pidades nende puudumist regionaalpoliitika ebaõnnestumise osaks. Kõneleja märgib, et kõrged energiahinnad laastavad maapiirkondi. Ta seab kahtluse alla kogukonnamajade finantseerimise jätkusuutlikkuse, eriti kui see peaks toimuma pearaha alusel või haridus- ja kultuuriministeeriumi eelarve kanda.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõige olulisemad sotsiaalsed teemad on haridus (maakoolide säilitamine) ja demograafia (madal sündimus ja rahvastiku vananemine). Kõneleja rõhutab, et laste puudumine on koolivõrgu probleemide algpõhjus ning maakoolide sulgemine on vastutustundetu tegu, mis süvendab lastega perede ärakolimist.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja peamine seadusandlik fookus on vajadusel luua terviklik ja toimiv regionaalpoliitika, mis tagaks maapiirkondade elujõu ja tööhõive. Ta on kriitiline kehtivate haridus- ja kultuuriministeeriumi eelarveliste lahenduste suhtes, eriti seoses kogukonnamajade finantseerimise detailide ja jätkusuutlikkusega.
2 Analüüsitud kõnesid