Päevakorra profiil: Mart Helme
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (657 SE) esimene lugemine
2025-06-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu 657 SE (Jäätmeseaduse muudatus) vastu, nimetades seda "ökofašistlikuks eelnõuks". Rõhutatakse, et seadusandlus peab arvestama erinevate elanikkonnagruppide ja elukeskkondade eripäradega, vastandades Lasnamäe kortermaja metsa ääres elava inimesega. Positsioon on raamitud skeptitsismi kaudu keskkonnaalase ülereguleerimise suhtes, viidates ajaloolisele kogemusele, kus planeet elas ka ilma range sorteerimiseta.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib praktilisi teadmisi jäätmekäitluse ajaloolistest ja tänapäevastest meetoditest, tuues näiteid nii lapsepõlve prügikorraldusest (kaevamine, kuivkäimlad) kui ka isiklikust sorteerimiskogemusest. Ekspertiis on pigem kogemuslik ja anekdootiline, mitte tehniline ega andmepõhine. Ta suudab eristada linna- ja maapiirkondade jäätmetekke mustreid.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on võitlev ja irooniline, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "ökofašistlik eelnõu" ja sarkastilist viidet "planeedi päästmise üritusele". Kasutatakse ajaloolisi näiteid ja isiklikke meenutusi (lapsepõlve prügimajandus, kuivkäimlad) apelleerimaks tervele mõistusele ja skeptitsismi loomiseks. Kuigi kõneleja väidab end ise prügi sorteerivat, on toon üldiselt vastanduv ja nõudlik.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad ühe istungipäevaga, kus peeti üks pikem kõne ja kolm lühikest repliiki seoses Jäätmeseaduse eelnõuga. Muud tegevusmustrid (kohtumised, reisimine) puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud eelnõu algatajate ja toetajate vastu, keda süüdistatakse ökofašistliku ja eripärasid mitte arvestava seaduseelnõu loomises. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ülereguleerimisele ning diferentseerimise puudumisele. Kompromissi asemel nõutakse eelnõu tagasivõtmist ja selle ümbertöötamist.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmidus puudub, kuna kõneleja nõuab eelnõu tagasivõtmist ja selle põhjalikku diferentseerimist. Andmed koostöö või kompromisside otsimise kohta teiste poliitiliste jõududega puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud Eesti sisestele erinevustele, vastandades tihedalt asustatud linnapiirkonnad (Lasnamäe) maapiirkondadega (metsa veerel). Rõhutatakse, et seadusandlus peab arvestama nende erinevate elukeskkondade spetsiifikat ja elanike erinevat prügitootmist.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete küsimuste osas keskendutakse regulatsioonide õiglusele ja sellele, kuidas need mõjutavad erinevaid elanikkonnagruppe, eriti maapiirkondade elanikke. Rõhutatakse vajadust arvestada vanemate inimeste ("mutikene") traditsioonilisi eluviise ja iseseisvat jäätmekäitlust (põletamine, kompostimine), mis vähendab nende kohustusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Jäätmeseaduse muutmise eelnõu (657 SE) vastustamisele. Kõneleja on eelnõu tugev vastane, nõudes selle tagasivõtmist ja diferentseerimist, et kohustused vastaksid erinevate elanikkonnagruppide vajadustele ja kohustustele.
4 Analüüsitud kõnesid