Päevakorra profiil: Mart Helme
Julgeolek
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt julgeolekule ja demograafilisele kriisile. Kõneleja vastandub rahvastiku väljavahetamisele immigrantidega kultuuriliselt võõrastest ja julgeolekuliselt ohtlikest piirkondadest (Kesk-Aasia, kolmas maailm). Eestlaste lahkumist peetakse Eesti hülgamiseks saatuslikul hetkel ning poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine, seades esikohale rahvusliku püsimajäämise ja siseturvalisuse.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab teadmisi julgeolekuküsimustes, viidates kontaktidele julgeolekuasutuste esindajatega, kes väidetavalt tunnistavad protsessi kontrolli alt väljumist. Keskendub Lääne-Euroopa (nt Rootsi) praktikale, kus islamikogukonnad moodustavad paralleelmaailmu, ei integreeru ning korraldavad ekstsesse ja terroriakte. Kasutab demograafilisi argumente, kritiseerides statistilisi manipulatsioone sisserände kvootide osas.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tungiv, murelik ja võitluslik, hoiatades julgeolekuasutuste kontrolli alt väljuvate protsesside ja rahva väljavahetamise eest. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, viidates Lääne-Euroopa negatiivsele praktikale (paralleelmaailmad, terroriaktid) ja küsides, keda Eesti poisid konflikti korral kaitsevad. Kõneleja seab kahtluse alla ametliku statistika ja süüdistab valitsust kontseptuaalses segaduses.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned pärinevad ühest kuupäevast (2025-06-04) ja on esitatud küsimuste või repliikidena debati käigus, viidates ministritele (härra Keldo) ja julgeolekuasutuste esindajatele. Muude tegevusmustrite või sündmuste kohta andmed puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsuse ja ametivõimude vastu, kelle poliitika lubab kontrollimatut sisserännet ja ei suuda hoida oma inimesi Eestis. Julgeolekuasutuste esindajate väiteid kontrolli kaotamisest kasutatakse valitsuse kritiseerimiseks. Samuti kritiseeritakse ajakirjandust eestlaste lahkumise glorifitseerimise eest.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid koostöö, kompromissivalmiduse või erakondadeülese tegevuse kohta ei ole.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklik (Eesti rahvas, siseturvalisus, idanaabriga konflikt) ja rahvusvaheline, viidates immigrantide päritolupiirkondadele (Kesk-Aasia, Usbekistan, kolmas maailm). Samuti tuuakse negatiivse näitena esile Lääne-Euroopa (Rootsi) integratsiooniprobleemid ja terroriaktid.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud aspektid, nagu tööjõu ja spetsialistide vajadus, on teadvustatud, kuid need allutatakse selgelt julgeoleku- ja demograafilistele kaalutlustele. Kriitika on suunatud sellele, et tööjõu asendamine toimub julgeolekuliselt ohtlike piirkondade arvelt.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja võtab tugevalt vastanduva seisukoha immigratsiooni suhtes kultuuriliselt võõrastest piirkondadest, rõhutades, et need rühmad ei integreeru ja moodustavad paralleelmaailmu. See tekitab siseturvalisuse probleeme, nagu tänavarahutused ja terroriaktid. Eestlaste lahkumist lastega peredena käsitletakse rahvastiku väljavahetamise ja riikliku julgeoleku ohuna.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on valitsuse kontseptuaalse segaduse ja strateegiliste vigade kritiseerimisel julgeoleku ja rahvastikupoliitika osas, eriti seoses kontrollimatu lõunapiiriga. Konkreetseid seadusandlikke prioriteete või eelnõusid ei mainita.
4 Analüüsitud kõnesid